Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1
опубликован 25.09.2014, 08:26
Меня обвиняют по статья 116 часть 1. Есть свидетель, подтверждающий мое алиби (находилась в другом месте в момент нанесения побоев. Адвокат частного обвинителя явился на место работы свидетеля и начальнику свидетеля порекомендовал усовестить свидетеля и давать ложных, по его мнению, показаний. Адвокат недвусмысленно уточнил: Когда Вас налоговая проверяла?. Начальник с большой претензией к свидетелю, свидетель боится идти в суд, т.к. место работы для него очень важно. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия адвоката и как об этом заявить в суде. Заранее, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Новый свидетель в апелляционном рассмотрении дела по побоям - как доказать его ложность и привлечь к ответственности?
Может ли несовершеннолетний свидетель допрашиваться без родителей или без адвоката?
Самое главное как получить копию судебного заседания?
Нарушение процессуальных прав и отстранение свидетеля от дачи показаний
В суде меня обвиняют в нанесении побоев, но свидетель исключает мою вину
Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы
Отсутствие свидетеля - возможно ли вынести решение суда по делу об административном правонарушении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут