Ситуация с претензией от управления муниципального земельного контроля в Сочи - истекший договор аренды и отказ включить НТО в общую схему. Как добиться справедливости?

Ситуация следующая. Касается г.Сочи, а это государство в государстве. От управления муниципального земельного контроля получила претензию (досудебного предупреждение) с требованием в добровольном порядке вывезти с муниц. Земли свой НТО, в ином случае будет арбитраж. Претензия состоит в том, что договор аренды земли истек в 2013 году и пролонгировать не был. в 2014 году я узнала, что мой НТО находится на придомовой территории, с жильцами МКД заключила договор аренды. Копию договора в отдел потребительского рынка для ознакомления предоставляла, хотя теперь специалист отдела и отказывается то этого, утверждая, что видеть не видел никакого договора с жильцами. Так же в 14 ом году то администрации Адлерский района получала письмо о необходимости внести мой НТО в добровольном порядке. Параллельно и в 2014 и в 2016 годах подавала документы на внесение моего НТО в общую схему размещения НТО по г.Сочи, т.к. по местному законодательству только входящие в эту схему объекты получают разрешение на торговлю. Но оба раза мне ответили отказом по абсурдной, на мой взгляд, причине-торги по данной территории мы провести не можем, т.к. этой территории нет в схеме, следовательно заключить договор аренды и выдать разрешение на торговлю тоже не можем. Но более не понятна другая история-мой магазин является частью торгового павильона, т.е. общая площадь разделена на три неравных части, но все мы находимся под одной крышей и стоим на одном фундаменте (фундамент нам разрешили залить в связи с неровностями сочинского рельефа). Так вот по двум другим павильонам торги провели весной 2016 года... На каком основании всё это происходит?! Есть ли шанс добиться правды? И каковы должны быть мои действия в складывающейся ситуации?