Существует ли нарушение УКА, если потерпевший утверждает, что его не наводили пистолетом
Вопрос №11960782
из г. Хабаровск
опубликован 05.01.2017, 22:30
опубликован 05.01.2017, 22:30
Скажите пожалуйста в деле проходит два пневматических пистолета, статья 162 часть 3 где потерпевший говорит что при нападении пистолет в него не наводили. Экспертизы об оружии тоже нет. Уважаемые юристы скажите пожалуйста это считается нарушением УКА.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет никаких нарушений, поскольку признать виновным может только суд, а следователь имеет право выдвигать любые версии и формулировать обвинение.
05.01.2017, 22:42
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Хабаровск
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Не проведена экспертиза на оружие в деле с двумя пневматическими пистолетами, а прокуроры считают их предметами
Необходима экспертиза оружия в деле по статье 162 часть 3
Вопрос о необходимости проведения экспертизы по статье 162 при наличии пневматического пистолета и проведении комплексной
Организаторы и участники разбоя с применением пневматического пистолета - возможные наказания
Что скажет другу закон, если потерпевший пишет заявление в милицию&
Экспертиза оружия по статье 162 часть 3 - необходимость при наличии двух пневматических пистолетов
Мой сын оказался втянут в преступную историю - как я пытаюсь его защитить и могу ли я выступать как его адвокат?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут