Экспертиза оружия по статье 162 часть 3 - необходимость при наличии двух пневматических пистолетов
опубликован 24.01.2017, 22:24
Скажите пожалуйста должна проводится экспертиза об оружие по статья 162 часть 3. Если в деле проходят два пневматических пистолета! Спасибо.
Скажите пожалуйста должна проводится экспертиза об оружие по статья 162 часть 3. Если в деле проходят два пневматических пистолета! Спасибо.
ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, в том числе с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, если в деле фигурируют эти предметы, в обязательном порядке назначается экспертиза для определения являются ли используемые предметы оружием, это практика...
если нападения совершались с оружием, а также с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (если квалификация по ч.3 ст. 162 УК РФ) , то описательная часть обвинительного заключения/ постановления о привлечении в качестве обвиняемого, должно быть указание о применении оружия/предмета используемого в качестве оружия, а следовательно необходимо проведение экспертизы...
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Валерий.
Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Все экспертизы назначаются на усмотрение следователя.
Добрый день, уважаемый Валерий
Для чего, должны проводить экспертизу пневматич пистолетов? Если надо проведут. Здесь важно крупный размер и проникновение в жилище
С пожеланием хорошего дня и отличного настроения"
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Якутск
Похожие вопросы
Существует ли нарушение УКА, если потерпевший утверждает, что его не наводили пистолетом
Вопрос о необходимости проведения экспертизы по статье 162 при наличии пневматического пистолета и проведении комплексной
Не проведена экспертиза на оружие в деле с двумя пневматическими пистолетами, а прокуроры считают их предметами
Дело проходит по 162 часть 2 и показаниями потерпевшего, если он скажет что мы не несли вред его жизни
Относится ли это к оружию с вытащеной обоймой или обойму можно напичкать шариками и вставить в оружие?
Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела
Скажите пожалуйста, со скольки лет можно носить с собой пневматический пистолет (оружие) для самообороны!?
У меня муж осужден по статья 162 часть 2 срок 7 лет отсидел 3 года
У меня, может, не совсем обычный вопрос, дело в том, что я хочу приобрести как "холодное", так и "горячее" оружие.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут