Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Хабаровск, 06.01.2017, 20:15

Возбуждено уголовное дело по статье 291.2 УК РФ - возможное применение коэффициента 2/3 дважды

Вопрос №11962971 из г. Хабаровск
опубликован 06.01.2017, 20:15
В отношении меня возбуждено УД по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Есть явка с повинной, вину признаю, раскаиваюсь. На предварительном слушании подали судье ходатайство об особом порядке рассмотрения УД. Судья согласился, гособвинитель тоже. Вопрос: в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, коэффициент 2/3, снижающий максимальный срок или размер наказания, должен в моей ситуации применяться дважды (т. е. 2/3 * 2/3 = 4/9 от максимального срока или размера наказания) или только один раз?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Конечно же, один раз. И это не коэффициент. Нет такого понятия в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.

При рассмотрении дела в особом порядке суд назначит наказание, максимальный размер которого не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 7 ст. 316 УПК РФ)

Суд учтет явку с повинной как смягчающее вину обстоятельство и назначат вам или исправ. Работы или ограничение свободы.

06.01.2017, 20:27
Оценка автора вопроса:
Согласен, что в УК РФ и УПК РФ нет понятия «коэффициента». Но фактически, когда речь идет о снижении наказания до 2/3 от максимально возможного, для определения размера этого наказания чисто с математической точки зрения мы умножаем размер максимального наказания (будь то в годах лишения свободы, или в рублях штрафа) на понижающий коэффициент 2/3. Вот я и использую этот термин, чтобы было понятнее.
Есть смягчающее обстоятельство – явка с повинной. Отягчающих обстоятельств нет. Значит, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 от максимального. Если максимальный срок лишения свободы по ч. 1 ст. 291.2 – 1 год, то в указанной ситуации (при явке с повинной) срок лишения свободы, который может назначить суд, не должен превышать 8 месяцев (2/3 * 12 месяцев). Это первое применение «понижающего коэффициента» 2/3 – в связи с наличием смягчающего обстоятельства.
И есть еще особый порядок рассмотрения УД, не относящийся к смягчающим обстоятельствам, но предусматривающий в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ также назначение наказания, не превышающего 2/3 от максимального. Я полагаю, что в рассматриваемой ситуации «понижающий коэффициент» 2/3, обусловленный особым порядком рассмотрения УД, необходимо применять второй раз - к ранее рассчитанному размеру наказания, максимально возможному при явке с повинной, т. е. к 8 месяцам лишения свободы. И получается, что в данном случае итоговое наказание в части лишения свободы не может превышать 5,3 месяца (2/3 * 8 месяцев). Правильно?
Если же изменить последовательность применения «понижающего коэффициента» (т. е. сначала размер наказания уменьшается до 2/3 от максимально возможного в связи с особым порядком, а потом этот полученный размер еще уменьшается (умножается на 2/3) в связи с явкой с повинной), то итоговый размер наказания не изменится. Иначе говоря, от перемены мест множителей произведение не меняется.
Аналогично в данной ситуации рассчитывается максимально возможное итоговое наказание применительно к размеру штрафа или другим видам наказания.
Мне кажется, именно о таком последовательном порядке снижения размера максимально возможного наказания (дважды: и в связи с явкой с повинной, и в связи с особым порядком рассмотрения УД) идет речь в надзорном определении Верховного суда РФ от 19.08.2008 № 53-Д08-13.
Так ли это? Правильно ли я рассуждаю?
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

В отношении меня возбуждено УД по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Есть явка с повинной, вину признаю, раскаиваюсь. На предварительном слушании подали судье ходатайство об особом порядке рассмотрения УД. Судья согласился, гособвинитель тоже. Вопрос: в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, коэффициент 2/3, снижающий максимальный срок или размер наказания, должен в моей ситуации применяться дважды (т. е. 2/3 * 2/3 = 4/9 от максимального срока или размера наказания) или только один раз?

В любом случае, все смягчающие обстоятельства приме 6 няются один раз, т.е. сложение не допускается.

06.01.2017, 20:19
Оценка автора вопроса:
Есть смягчающее обстоятельство – явка с повинной. Отягчающих обстоятельств нет. Значит, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 от максимального. Если максимальный срок лишения свободы по ч. 1 ст. 291.2 – 1 год, то в указанной ситуации (при явке с повинной) срок лишения свободы, который может назначить суд, не должен превышать 8 месяцев (2/3 * 12 месяцев). Это первое применение понижающего коэффициента 2/3 – в связи с наличием смягчающего обстоятельства.
И есть еще особый порядок рассмотрения УД, не относящийся к смягчающим обстоятельствам, но предусматривающий в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ также назначение наказания, не превышающего 2/3 от максимального. Я полагаю, что в рассматриваемой ситуации понижающий коэффициент 2/3, обусловленный особым порядком рассмотрения УД, необходимо применять второй раз - к ранее рассчитанному размеру наказания, максимально возможному при явке с повинной, т. е. к 8 месяцам лишения свободы. И получается, что в данном случае итоговое наказание в части лишения свободы не может превышать 5,3 месяца (2/3 * 8 месяцев). Правильно?
Если же изменить последовательность применения понижающего коэффициента (т. е. сначала размер наказания уменьшается до 2/3 от максимально возможного в связи с особым порядком, а потом этот полученный размер еще уменьшается (умножается на 2/3) в связи с явкой с повинной), то итоговый размер наказания не изменится. Иначе говоря, от перемены мест множителей произведение не меняется.
Аналогично в данной ситуации рассчитывается максимально возможное итоговое наказание применительно к размеру штрафа или другим видам наказания.
Мне кажется, именно о таком последовательном порядке снижения размера максимально возможного наказания (дважды: и в связи с явкой с повинной, и в связи с особым порядком рассмотрения УД) идет речь в надзорном определении Верховного суда РФ от 19.08.2008 № 53-Д08-13.
Так ли это? Правильно ли я рассуждаю?
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 543 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7 2 026 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 963 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 200 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3 68 223 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских