Считаю, что за деньги 2-й следователь сфальсифицировал протокол, а мои настоящие показания выкинул видно.
опубликован 18.01.2011, 13:30
Владимир! Все зависит от Вашей позиции, если Вам очень важен итог расследования и если в этом есть ваш интерес, и если этой фальсификацией затронуты Ваши интересы необходимо обратиться в Следственное управление при прокуратуре. Непосредственное обращение прокурору ничего Вам не даст, просто времени больше потеряете. Прокурор всё равно направит в СУ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Вам надо застраховаться, если Вы отдадите сфальсифицированный документ обратно следаку, то все свои доказательства потеряете. Так что, обратитесь с заявлением в СУ, приобщите к этому заявлению данный протокол. Для себя сделайте ксерокопию и заверьте у нотариуса. Но если каким-то образом потеряется протокол, помните по копии документа почерковедческую экспертизу не проведут. При таком раскладе, есть вероятность остатся в дураках. Удачи.
В любом случае спастибо,что ответили!
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, Владимир!
Обратитесь за помощью к адвокату ОЧНО.
Если подпись не Ваша, то протокол не может быть использован в дальнейшем.
С уважением,
Можно не обращать внимание,если они не очень расходятся с Вашей позицией. Если нет, то надо обратиться в прокуратуру с жалобой на действия следователя.
Исходя из Вашего комментария к моему ответу, следует подумать и задаться следующим вопросом..
Что, и какие цели преследовал следовал фальсифицируя ваш протокол допроса?
Если он сделал из корыстных побуждений ( за мзду, что доказать трудно) надо его наказывать.
А если же он сделал для того лишь, чтобы дело приостановить за неустановлением лица совершившего преступление ( поскольку доказательств для того конкретного лица маловато), то думаю, надо простить. Т.е. на такие поступки подталкивает наши законы, наша палочная система и много иных обстоятельств.
Исходя из Вашего комментария к моему ответу, следует подумать и задаться следующим вопросом..
Что, и какие цели преследовал следовал фальсифицируя ваш протокол допроса?
Если он сделал из корыстных побуждений ( за мзду, что доказать трудно) надо его наказывать.
А если же он сделал для того лишь, чтобы дело приостановить за неустановлением лица совершившего преступление ( поскольку доказательств для того конкретного лица маловато), то думаю, можно простить. Т.е. на такие поступки подталкивает наши законы, наша палочная система и много иных обстоятельств.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Отказ следователя предоставить копию постановления о назначении экспертизы
Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?
Какое доказательство вины в уголовном деле имеет больше значимость
Судебно-медицинская экспертиза по факту нанесения побоев - достаточно ли медицинской справки и постановления суда для проведения?
Свидетель ДТП просит следователя прислать копию протокола допроса и возможность дополнительного расследования
Назначена экспертиза машины в дтп с пострадавшим, в котором виновен муж
Следователь предупредила его о том, что ей его нужно будет допросить.
Необходимость написания жалобы на следователя в связи с ограничениями доступа к уголовному делу
Как себя вести (какие действия) предпринять при окончательном ознакомлении с делом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут