Считаю, что за деньги 2-й следователь сфальсифицировал протокол, а мои настоящие показания выкинул видно.

Вопрос №1196537 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.01.2011, 13:30
Я потерпевший по делу о разбойном нападении. Дело вели четыре следователя. Заволакитили его. Спустя только 7 месяцев,4-й следователь, к которому попало дело, назначил судебно-медицинскую экспертизу и меня направил на нее. А вместе с постановлением о назначении экспертизы (которое выдал на руки мне), дал так же и копию протокола моего допроса, как потерпевшего, когда меня допрашивал 2-й следователь. Жду своей очереди на экспертизу, от нечего делать, достаю документы, что мне дал следователь и начинаю просто так читать снова свои показания и с ужасом тузнаю, что это не мои показания, это фальсификация….И подписи под каждым листом протокола-не мои, подделанные. Что делать? Считаю, что за деньги 2-й следователь сфальсифицировал протокол, а мои настоящие показания выкинул видно. Он ведь не думал, что 4-й следователь даст мне копию протокола с моими показаниями, где я описывал тяжесть нанесённых мне телесных повреждений. Как поступить тут грамотно юридически? Что предпринять?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир! Все зависит от Вашей позиции, если Вам очень важен итог расследования и если в этом есть ваш интерес, и если этой фальсификацией затронуты Ваши интересы необходимо обратиться в Следственное управление при прокуратуре. Непосредственное обращение прокурору ничего Вам не даст, просто времени больше потеряете. Прокурор всё равно направит в СУ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Вам надо застраховаться, если Вы отдадите сфальсифицированный документ обратно следаку, то все свои доказательства потеряете. Так что, обратитесь с заявлением в СУ, приобщите к этому заявлению данный протокол. Для себя сделайте ксерокопию и заверьте у нотариуса. Но если каким-то образом потеряется протокол, помните по копии документа почерковедческую экспертизу не проведут. При таком раскладе, есть вероятность остатся в дураках. Удачи.

18.01.2011, 14:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо Рамиль Ахметович. Права конечно мои затронуты.В 1-х показаниях я писал,что подозреваю конкретного человека,а вфальсифицированном протоколе указано,что я его НЕ подозреваю и (БРЕД) претензий к нему не имею!
В любом случае спастибо,что ответили!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте, Владимир!

Обратитесь за помощью к адвокату ОЧНО.

Если подпись не Ваша, то протокол не может быть использован в дальнейшем.

С уважением,

18.01.2011, 13:34

Можно не обращать внимание,если они не очень расходятся с Вашей позицией. Если нет, то надо обратиться в прокуратуру с жалобой на действия следователя.

18.01.2011, 13:54

Исходя из Вашего комментария к моему ответу, следует подумать и задаться следующим вопросом..

Что, и какие цели преследовал следовал фальсифицируя ваш протокол допроса?

Если он сделал из корыстных побуждений ( за мзду, что доказать трудно) надо его наказывать.

А если же он сделал для того лишь, чтобы дело приостановить за неустановлением лица совершившего преступление ( поскольку доказательств для того конкретного лица маловато), то думаю, надо простить. Т.е. на такие поступки подталкивает наши законы, наша палочная система и много иных обстоятельств.

18.01.2011, 14:47

Исходя из Вашего комментария к моему ответу, следует подумать и задаться следующим вопросом..

Что, и какие цели преследовал следовал фальсифицируя ваш протокол допроса?

Если он сделал из корыстных побуждений ( за мзду, что доказать трудно) надо его наказывать.

А если же он сделал для того лишь, чтобы дело приостановить за неустановлением лица совершившего преступление ( поскольку доказательств для того конкретного лица маловато), то думаю, можно простить. Т.е. на такие поступки подталкивает наши законы, наша палочная система и много иных обстоятельств.

18.01.2011, 14:47

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 399 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 374 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Волгоград
Агапова Д.А.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Киров
Домрачев С.В.
5 804 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских