Апелляционная инстанция рассматривает сомнительное заключение эксперта, требуя расчетов и обоснований для подтверждения его утверждений

Вопрос №11977846 из г. Липецк
опубликован 10.01.2017, 18:54

В своем заключении по реальному разделу дома эксперт предложил разделить комнаты гипсокартонной перегородкой, а в комнате, где оставшейся без окон –прорубить два окна. В ходе судебного заседания эксперт сказал, что данная гипсокартонная перегородка обеспечить необходимый уровень шума и звукоизоляции, а уровень инсоляции будет в пределах санитарных норм. Каких-либо расчетов, обоснований и доказательств эксперт не предоставил. Судповерил на слово заверениям экспертаи вынес решение. Что возможно представить в суде апелляционной инстанции для опровержения слов (!) эксперта? Какое дополнительное заключение? Какая служба городаподтверждает или должна подтвердить слова эксперта? Куда необходимо сделать запрос о подтверждении или опровержения слов эксперта? P.S. Советы «надо было заявлять повторную экспертизу» - не принимаются. Судом ходатайство отклонено.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81478 отзывов

Здравствуйте.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.

Стоимость услуги - 12000 рублей по 100% предоплате, 85000 рублей - при отсрочке, рассрочке или постоплате (до начала работы вносится задаток 11999 рублей).

Если Вас не устраивают предложенные условия, Вы можете обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города, оплатить их услуги в установленном ими порядке и по установленным ими тарифам.

Всего Вам доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.

10.01.2017, 21:09

Ответ не по существу вопроса.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляционная инстанция рассматривает сомнительное заключение эксперта, требуя расчетов и обоснований для подтверждения его утверждений

Юридические услуги в Липецк

Похожие вопросы

Использование законного патрона в качестве аналога при баллистической экспертизе

Можно ли разделить комнату перегородкой из гипсокартона без согласия сособственника?

Характеристика различий между экспертом и специалистом в административном праве и их участие в судебной практике

Уголовная ответственность матерей, злоупотребляющих властью и жестоко обращающихся с детьми - какие статьи применяются?

Суд отказал в иске по обращению о препятствиях в пользовании квартирами - есть ли основания для обжалования решения суда?

Сомнительное решение суда - иск жильца после аварии в выходной день

Как разделить чердачное помещение и возможность передачи его по завещанию в семью