Отсутствие акта медицинского освидетельствования лишает возможности возмещения ущерба по страховому случаю

Вопрос №11981037 из г. Вологда
опубликован 11.01.2017, 12:33

Я нашел такую информацию: Единственным доказательством, подтверждающим факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, может быть только АКТ медицинского освидетельствования. Поскольку не установлено, что водитель находился в состоянии опьянения, то оснований для обращения в порядке регресса к страхователю у страховой организации не имеется (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. по делу № А 56-20122/2010).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Семенов Олег Владимирович

Юрист Череповец

4.5 25 отзывов

Спасибо за вопрос. Вы нашли очень интересное противоречие. И формальны Вы правы - в статье 14 Закона "Об ОСАГО" действительно нет такого основания для регресса, как отказ от мед. освидетельствования. Однако, Вы нашли практику Арбитражного суда, который занимается спорами между субъектами экономической деятельности, тем более старенькую - 2010 год. В суде общей юрисдикции не все так радужно - все будет зависеть от региона рассмотрения Вашего спора и конкретного судьи. Неформально эти две статьи для судей равнозначны - статья 12.26 и 12.8 КоАП РФ равнозначны. Вот Вам свеженький пример суда общей юрисдикции - Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 33-19066/2016. Но зацепку Вы действительно нашли неплохую - на этом и настаивайте, что законом такого основания как отказ не предусмотрено для регресса, и что отсутствует акт мед. освидетельствования в деле. Удачи Вам! Если будут дополнительные вопросы - обращайтесь.

11.01.2017, 20:28

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 7 часов