Необходимость судмедэкспертизы при доказательстве ошибок доктора в случае прогрессирования гонартроза и предлагаемом эндопротезировании
опубликован 11.01.2017, 18:38
Доброго времени суток. Да, для установления ошибки врачей обязательна судмедэкспертиза, только специалисты смогут установить, мог ли врач правильно поставить первичный диагноз (ст. 56 ГПК РФ). В суде заключение эксперта будет играть превалирующую роль.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте! Всегда. Без проведения экспертизы не возможно установить вину конкретного лица. Поскольку конкретным лицом является доктор, то его вина доказывается именно таким путём.
Здравствуйте, Галина.
Вам конечно нужно сделать медицинскую экспертизу, поскольку каким образом вы сможете доказать вину доктора.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Женщину, сбитую на пешеходном переходе, предлагают судмедэкспертизу после 8-дневного пребывания в больнице
Участковый лгал в постановлении об отказе в возбуждении УД после нападения - возможно ли привлечение к ответственности?
Нападение на улице из-за парковочных мест - как добиться наказания?
Мне поставили 3 группу инвалидности, гонартроз 3-4 ст.Имею ли я право на эндопротезирование? Что для этого надо?
Последствия и возможные исходы для семьи после избиения
Мужу ампутировали палец после укуса - почему судмедэкспертиза не установила тяжесть вреда здоровью и что делать?
Возможно ли получить копию судмедэкспертизы через своего участкового в письменном заявлении?
После трехнедельного пребывания в больнице, мне не предоставляют снимки для судмедэкспертизы.
Возможность пройти судмедэкспертизу после нападения - срок и право на отказ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут