Вернулись домой и подали в милицию (дело закрыли), затем в мировой суд, от фирмы у нас никто не явился и суд выиграли.
Вопрос №1198539
из г. Самара
опубликован 20.01.2011, 19:06
Помогите, пожалуйста, разобраться чем чревато преступление по статье 159 ч.3 (6 эпизодов) и ст. 306 (1 эпизод, в котором меня обвинили просто не разобравшись и по отказу обвиняемого, бывшего сожителя и отца моего ребенка, в содеянном). Я являлась Ген. директором и учредителем в одном лице туристической фирмы. Одновременно я по соц. статусу являюсь матерью-одиночкой и воспитываю малолетнего сына (2 года 2 месяца). По деятельности тур. фирмы проводилось следствие и сейчас идет суд. Вину я частично лишь признала. Пытаются меня обвинить в хищении денежных средств путем мошенничества с клиентов фирмы на общую сумму порядка 250000 рублей. Я готова признать лишь часть предъявленных мне обвинений, т.к. в некоторых случаях я несвоевременно оплатила с стоимость тура туроператору.
Первый случай основан на словах потерпевшего и на моих показаниях милиции, ни одного документа не присутствует. Потерпевший утверждает, что в апреле 2009 года принес мне домой деньги в оплату тура, а я не выписала ни одного документа в подтверждение. Я отказываюсь. Что принимала данную оплату. (45000 рублей)
Второй эпизод: туристы бронируют тур в Египет в нашей турфирме в январе 2010 года, мы принимаем оплату. Выписываем соответстующие платежные документы и договор. После чего тур аннулируется. Т.к. мы не произвели оплату своевременно (период кризиса и некоторые финансовые трудности коснулись нашей фирмы). Туристы выехали в аэропорт, мы забронировали новый тур для них. в более дорогую страну, туристам туроператор сообщил о данном бронировании, но по каким-то причинам последовала аннуляция и туристы не смогли вылететь. Вернулись домой и подали в милицию (дело закрыли), затем в мировой суд, от фирмы у нас никто не явился и суд выиграли. (26000 рублей)
Третий эпизод: туристка бронирует горящий тур в Сочи. Оплату принимаем, выписываем все соответствующие документы. Первоначально. Чтобы своевременно успеть выдать туристке ваучер. Бухгалтер подделывает платежку и отправляет ее туроператору. Мы получаем в ответ ваучер и выдаем его туристке, т.к. ей еще требовалось ж/д транспортом доехать до Сочи, а оплату так скоро мы произвести не успевали. Реальную оплату произвели на менеджера туроператора экспресс-переводом, так уже приходилось делать. Чтобы не подвести туристов и своевременно проплатить тур. Но туристка по прибытии в пансионат г. Сочи узнала. Что оплаты так и не было и оплатила тур повторно. А ее ваучер оказался недействительным. (16600 рублей)
Четвертый эпизод и пятый эпизоды: Две туристки обращаются в нашу турфирму в апреле 2010 года. Их интересовала поездка в Чехию на май-месяц. Выбираем отель. Бронируем, заполняем документы на визу, производят туристы оплату. С нашей стороны мы выдаем все документы туристам: договор, платежный документ. Отель и перелет мы забронировали, но оплату своевременно не произвели и перекрыли попутные расходы фирмы (аренда), тур аннулировал туроператор, мы снова стали бронировать. Но в связи с извержением вулкана в апреле-месяце 2010 года, вылеты во многие европейские страны. В том числе и Чехию, были временно прекращены и переносились. Я сообщила туристкам об этом. В итоге тур был перенесен на 23 сентября 2010 года, что. безусловно. Мне было на руку и решало финансовый вопрос временно. В начале августа. Когда я должна уже была подавать снова документы на визу туристам, ко мне домой явились сотрудники ОБЭП и изъяли все документы, касающиеся работы фирмы, в том числе забрали документы на визу туристам, вернули мне их только по окончании следствия. Пробовала вернуть данные документы. Мотивируя тем. что документы необходимы срочно для предъявления в посольство на оформление визы, но следователь сказала. Что туристы должны сами прийти за своими документами. Я попросила туристов снова якобы требуется обновить документы, они мне приносят новый пакет документов, но потом выясняется, что на мою фирму заведены уголовные дела. О чем по местному телевидению следственные органы весьма ярко афишировали (законно ли это и не подпадает ли под статью о защите чести и достоинства фирмы?). Туристки пришли ко мне домой и в мое отстутвие попросили им вернуть все документы. Это было в середине августа. Документы забрали. И я уже никаким образом не могла их отправить в тур. Отправила им извещения о нарушении договора. Что все необходимые документы должны быть предъявлены своевременно, но они отказались получить у почтальона при доставке на дом данное извещение. Деньги я не вернула по сей день. Т.к. уже уголовное дело было заведено и туристки не желали идти на мировую. Сумма: 84000 рублей.
Шестой эпизод: Одна из туристок, участвующая в предыдущем эпизоде, пожелала отдохнуть с детьми в... сами не знали еще где... долго выбирали Турция... один отель... второй... затем Египет... изначально бронировался тур на 2 взр.+1 реб.. Затем данная туристка пожелала поехать со своими детьми. Окончательно определились на Египте после долгих выборов. Оплата данного тура производилась в 3 или 4 раза. На что туристам выписывались каждый раз документы: договор, приходный ордер. В итоге мы забронировали тур в Турцию. Поставив перед фактом туристов за 2 дня и перенесли тур на 1 день. Отправили туристов в отель 5*, хотя в Египте бронировали 4*. на что они сказали. Что мама. Т.е. туристка по Чехии отказывается от поездки и просит возврата денег. Деньги не вернули по сей день, в связи с предыдущим эпизодом. Туристы 2+1 съездили в Турцию, в отличный отель, где замечательно отдохнули. От них претензий не было.
И 7 ой эпизод по статье 306 ой: Я с 31 декабря 2009 года по 13 мая 2010 года проживала с отцом моего ребенка, который оставил меня на 3 месяце беременности. Поэтому я являюсь матерью-одиночкой. Сошлись и вот снова на беду... Приехал ко мне и ребенку с 1500 руб. в кармане. Он не работал до середины марта, пока его не устроили на ж/д электромонтажником. Все деньги, которые мне давал за всё время, это: 4000 руб.. 5000 руб. и 3200 руб мне на аборт. Во время беременности он меня и оставил. У нас практически сразу начались конфликты и скандалы. От него не было никакой материальной помощи. Предлагала ему разлиные идеи с небольшими вложениями для зарабатывания денег. Но ему это не было интересно. В марте моя мама взяла на развитие бизнеса в помощь мне 20000 рублей. Из которых 150000 руб отдала мне безвозмездно. Я отложила их. чтобы в последующем вложить в расширение бизнеса. После очередного конфликта с сожителем. Он уехал в ночь с 12 го на 13 ое мая от нас (в 4 часа утра). После чего на следующий день я обнаружила исчезновение денег в сумме 150000 рублей. (Я знала. Что ему нужны деньги для закрытия фирмы-однодневки в Москве. Оформленной на него и он имел немалые долги, которые я помогала ему гасить, думая в перспективе о спокойной семейной жизни.) Полторы недели я пыталась поговорить с бывшим о возврате денег добровольно, но он отказывался ото всего и начал избегать меня всячески. 25 мая 2010 я написала заявление о пропаже у меня денежных средств и обвинила в краже сожителя бывшего (в этом состояла моя основная ошибка, я написала на конкретного человека заявление). За его отказом и отсутствием свидетелей (в курсе были только мои родители. У которых мы проживали) в возбуждении уголовного дела мне было отказано и заведено на меня по статье 306.
Прошу Вас разъяснить. Что мне грозит и какие показания мне правильнее давать завтра в суде. Завтра я в первый раз буду давать показания. В ходе следствия. По совету адвоката, пользовалась ст. 51.
С благодарностью за помощь. Наталья. Статья 159 часть 3
Наталья, советую обратиться за квалифицированной помощью к адвокату, если хотите чего-то добиться а не писать здесь длинные-предлинные истории о своей жизни, всё равно здесь Вам не помогут. Помочь Вам может лишь тот адвокат, который реально работает по Вашему делу.
Если не уверены, какие показания давать - берите 51-ю, не раздумывая.
Только хороший адвокат, его добросовестная работа, своевременная оплата его труда, и Ваше доверие к нему могут сделать что-то существенное в Вашем деле.
Не занимайтесь самодеятельностью. Не рассчитывайте на суд, что он сам во всём разберётся, не разберётся суд сам! Не надо вообще доверять государственным чиновникам. Предоставьте данный вопрос специалисту и строго следуейте его указаниям - это хотя и не панацея, но всё же огромный шанс.
Здравствуйте, Наталья! Строго следуйте советам своего адвоката, он знаком с материалами дела. На ст. 51 Конституции РФ можно сослаться и в суде. Если основываться на Ваших словах, то от двух-трех эпизодов Вы сможете уйти. Однако, давать виртуальную консультацию по уголовному делу, не зная, какими доказательства представлены в суд - это преступление со стороны адвоката. Удачи.
Наталья, необходимо доказывать отсутствие умысла на мошенничество по всем эпизодам, полагаю, что за исключением третьего эпизода (и то нему мошенничество слабо усматривается) налицо гражданско-правовые отношения - неисполнение обязательств согласно условий договора.
Если Вы по эпизодам мошенничества не отказывались от своих обязательств, чем-то перед потерпевшими оправдывались в период ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ уголовного дела, то это гражданско-правовые отношения. А то и после возбуждения. Дело требует участия постоянного адвоката, сайт Вам мало поможет.