Судебное расследование выявило бездействие участкового инспектора, приведшее к убийству жены осужденным мужчиной.
12.01.2017, 11:23 • г. Краснодар
Приговором Самарского областного суда мужчина осужден за преступления, предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111 и ст. 117 УК РФ. Он признан виновным в том, что в течение последних трех лет систематически наносил побои жене и своим детям. 16 июня он умышленно причинил жене тяжкий вред здоровью, а 11 сентября совершил ее убийство с особой жестокостью.
Выясняя причины и условия совершения мужчиной преступлений, суд установил, что совершение им убийства жены стало возможным в результате попустительства со стороны участкового инспектора, который не реагировал на многочисленные заявления жены мужчины о привлечение его к уголовной ответственности за истязания и побои. Уголовное дело в отношении мужчины не было возбуждено даже тогда, когда он причинил жене тяжкий вред здоровью. При этом свое бездействие участковый объяснял тем, что «это дела семейные, разбирайтесь между собой сами». Помогите пожалуйста составить необходимый процессуальный акт по фабуле дела, изложенной выше.
Здравствуйте! Какой конкретно процессуальный акт вы имеете в виду? Приговор? Постановление о возбуждении уг.дела или что?
Юлия, здравствуйте, в Вашем случае логичным было бы инициировать проверку в отношении бездействия участкового, т.к. его деяния могут содержать состав преступления? Например по
В этой связи для подготовки обоснованного заявления для проведения проверки необходимо располагать более подробными деталями деяний участкового.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация