Статья 126, потерпевшиый говорит тотчто они удерживали его насильно и не кормили но при этом он с ними но и рассказывал про себя сидя с ними и принимая пищу это обстаятельстао имеет ведь роль?

14.01.2017, 10:26

Задать вопрос юристу

8 800 505-91-11

Добрый день, уважаемая

Незаконное удержание и похищение человека это преступление. А то что он ел сними не играет роли

С Новым годом 2017 годом!!!

14.01.2017, 10:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44589 отзывов

Тина, это может повлиять, например, на то, что они не имели умысла лишения его жизни путем "уморения голодом", но Вашему сыну же покушение на убийство и не вменяется, кажется.

14.01.2017, 14:03

Спросить юриста

4 юриста дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

8 800 505-91-11

Нет, это обстоятельство никак не повлияет на приговор суда, потому как не влияет не на степень общественной опасности совершенного им деяния ни на его настоящую общественную опасность.

14.01.2017, 10:17

Спасибо, что проконсультировали!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день, уважаемая Тина

Это не является смягчающим обстоятельством и не поможет. Наймите адвоката это поможет

С Новым годом 2017 годом!!!

14.01.2017, 10:21

Выражаю признательность за помощь.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Данное обстоятельство не повлияет на квалификацию совершенного деяния, наличие брака не является обстоятельством, которое смягчает вину подсудимого. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

14.01.2017, 10:35

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста