Обращение в суд по вопросу признания кадастровых ошибок и исключения сведений из государственного кадастра недвижимости

Замена ненадлежащего ответчика осуществляется по ходатайству или с согласия истца, поэтому в этой части ваше ходатайство юридического смысла не имеет. Ходить в суд стоит, если данным судебным решениям будут установлены, изменены или прекращены права и обязанности, представляющие для Вас интерес, например, если Вы являетесь собственником данного земельного участка. Наказание за неявку ответчика в суд в любом случае не предусмотрено действующим законодательством.

Налоговый кодекс (НК РФ)

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

Семейный кодекс (СК РФ)

Уголовно-исполнительный кодекс (УИК РФ)

Лесной кодекс (ЛК РФ)

Водный кодекс (ВК РФ)

Градостроительный кодекс (ГрК РФ)

Бюджетный кодекс РФ

Земельный кодекс (ЗК РФ)

Таможенный кодекс РФ

Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Уголовный кодекс (УК РФ)

Трудовой кодекс (ТК РФ)

Гражданский кодекс (ГК РФ)

Закон о ККТ

Закон Об ипотеке

Закон О жилищных накопительных кооперативах

Закон Об аудиторской деятельности

О налогах на имущество физических лиц

Закон О воинской обязанности и военной службе

Закон об ОСАГО

Закон О статусе военнослужащих

Закон Об альтернативной гражданской службе

Закон О ветеранах

Закон О техническом регулировании

Закон О таможенном регулировании

Закон О страховых пенсиях

Закон О гражданстве

Закон о госслужбе

Закон Об охране окружающей среды

Закон О лицензировании отдельных видов деятельности

Закон Об обязательном социальном страховании

Закон О государственных пособиях

Закон О бухгалтерском учете

Закон о НКО

Закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве

Закон Об общественных объединениях

Закон Об ООО

Закон О персональных данных

Закон О валютном регулировании и валютном контроле

Закон О национальной платежной системе

Закон О страховании вкладов

Закон Об акционерных обществах

Закон Об образовании

Закон О землеустройстве

Закон О связи

Закон О защите прав потребителей

Закон Об исполнительном производстве

Закон О рекламе

Закон о Полиции

Закон О несостоятельности (банкротстве)

Закон о СМИ

Закон о Банках

ГЛАВНАЯ > ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС (ГПК РФ)

СТАТЬЯ 105. НАЛОЖЕНИЕ СУДЕБНЫХ ШТРАФОВ

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 8] [Статья 105] ✍ Читать комментарий к статье

1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств. 3. Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

← Статья 104 Статья 106 →

Статья 105

§1. Наложение судебных штрафов Судебный штраф представляет собой денежное взыскание, налагаемое судом в порядке и размерах, предусмотренных ГПК, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением возложенных на определенных лиц процессуальных обязанностей. ГПК предусматривает применение санкций в виде наложения судебных штрафов: за невыполнение требования суда о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57); нарушение наложенного в рамках мер по обеспечению иска запрета совершать определенные действия (ч. 2 ст. 140); нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159); уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей (ч. 4 ст. 162); неявку в судебное заседание по неуважительным причинам свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (ч. 2 ст. 168); неисполнение обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда (ч. 2 ст. 226); неявку в судебное заседание, в котором рассматривается дело, возникшее из публичных правоотношений, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, явка которых была признана судом обязательной (ч. 4 ст. 246); непредставление должностными лицами истребуемых судом доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений (ч. 2 ст. 249). Штраф за утрату должностным лицом исполнительного документа налагается судебным приставом-исполнителем, постановление которого может быть обжаловано в суд (ст. 431 ГПК) .Названные статьи (за исключением ст. 431) устанавливают, что штрафы взыскиваются в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в ред. от 29.04.02) исчисление штрафов, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 руб. О наложении штрафа суд выносит определение. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности совершить указанное судом действие (представить доказательства, принять меры по частному определению суда и др.) .Природа судебных штрафов неоднозначна и вызывает многочисленные дискуссии правоведов. Одни склонны рассматривать судебные штрафы как меры административной ответственности. Данная точка зрения имеет право на существование, тем более что КоАП РФ предусматривает наложение административных взысканий за ряд аналогичных деяний. Так, например, ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа за неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ср. с ч. 3 ст. 159 ГПК) . Ст. 17.4 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностное лицо за оставление без рассмотрения частного определения суда (представления судьи) или непринятие мер по устранению указанных в определении (представлении) нарушений закона (ср. с ч. 2 ст. 226 ГПК) . При этом штрафы за правонарушения, предусмотренные перечисленными статьями КоАП РФ, установлены в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда. Как будут согласованы нормы двух кодексов на практике, покажет время и правоприменительная практика.