Апелляционное заседание - особенности состава судей и места проведения, возможность вызова свидетелей
опубликован 15.01.2017, 20:23
Полномочия суда апелляционной инстанции иные, чем суда первой инстанции. Вы не можете предоставлять дополнительные доказательства, в том числе свидетельские показания. Исключение - если эти доказательства не могли быть Вами представлены в суд первой инстанции.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день, для того, чтобы не попусту потерять время вам необходимо разобраться в сути апелляции. В апелляции вы заявляете о нарушениях и ошибка в решении суда первой инстанции. Суд второй инстанции не рассматривает дело заново, а изучает, что неверно было сделано в суде первой инстанции. Для успеха вам нужен принципиально другой подход.
Апелляционное заседание--почти тоже, что и суд 1-й инстанции, но в другом составе судей и месте заседания? Или что-то другое по форме его проведения. Могу также заявить ходотайство (письменно-устно) о вызове свидетелей? Спасибо за помощьБолее усеченное. Если будете вызывать свидетеля, могут отклонить, так как не вызывали в суд первой инстанции. Апелляция более усеченное рассмотрение если не будет рассматривать дело в рамках первой инстанции.
Здравствуйте! В суде апелляционной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, в том числе и новые свидетели. Исключения, если докажите, что не имели возможности предоставить в суд первой инстанции.
Доброго времени суток! Не совсем так: у апелляционной инстанции несколько иные полномочия, прописанные в ст. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли обжалование действий судьи в гражданском деле, когда отклонено ходатайство о вызове свидетелей?\n\n2)
Процедура рассмотрения письменного ходатайства в суде - устное или письменное рассмотрение?
Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?
Как новый состав суда должен провести апелляционное разбирательство после откладывания судебного заседания?
Назначение судебного заседания новым составом апелляционной инстанции после отмены предыдущего
Вопрос о возможности заявления ходатайства о вызове свидетеля на суде апелляционной инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут