Нарушение прав при остановке ДПС - отсутствие причин и свидетелей, неправильные документы и тесторы

Вопрос №12001693 из г. Самара
опубликован 15.01.2017, 23:14
Проживаю в деревне. Поехал в магазин, на встреечу дпс, выскочил, остановил. Потребовал документы, попросил пройти в машину дпс, признаки алкогольного опьянения, (перегар, покраснения лица) на месте тесторо небыло, и свидетелей тоже, и не одной машины, не кого, поехали на трассу примерно в 2 км от места остановки, остановили машину, они на меня даже не смотрели просто расписались и все, в протаколе имя и фамилии написаны не разборчего, после этого поехали на мед. освидетельствования. Первым делом взяли пробы крови, после чего дунул в алкотестор, показало 0,25, второй раз 0,16. До чего можно докопаться? Имели ли они меня остановливать, без всяких причин нарушения? И про свидетелей, которые даже не видели мою машину, так как она находилась в другом месте? И при прохождении мед освид, мне не показали не каких документов от тестора, трубочки в которые дул были не запечатанные т.е, б/у просто лежали в банке какойто, плюс тестор выдавал чеки с неправильной датой и временем, и если в крови будет обнаружин алкоголь, то реально ли будет выйграть суд? С утра не пил, остаточный перегар со вчерашнего дня.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Даже если они не имели права Вас останавливать, это не повлияет на исход дела. И нарушения эти несущественные. Допустимая норма алкоголя за рулем составляет 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. Об этом свидетельствует поправка в Кодексе об административных правонарушениях в Российской Федерации и Правилах дорожного движения.

15.01.2017, 23:47
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 14 минут

Все сомнения должны толковаться вашу пользу, если один раз показало 0, 16, то должны опираться именно на этот показатель, а норма это 0, 2.

15.01.2017, 23:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Остановили Вас законно, можете оспаривать несоблюдение установленной процедуры освидетельствования на состояние опьянения, понятые не наблюдали факт освидетельствования, если вообще его не было, то указывать на факт отсутствия освидетельствования, то есть отсутствие оснований для направления на мед. освидетельствование, а соответственно указанные освидетельствование недопустимое доказательство.

15.01.2017, 23:33

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских