LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Новосибирск, 16.01.2017, 14:46

Судебный иск из-за несоответствия материала двух этажей дома - как защитить себя в сложившейся ситуации

Вопрос №12004590 из г. Новосибирск
опубликован 16.01.2017, 14:46
На меня хотят подать иск о том, что я 9 лет назад построила дом, первый этаж из кирпича, а 2 й из шлакоблока, но по документам оба этажа из кирпича, строили для себя, затем тут же продали, потому что нужны были деньги, люди когда покупали, им было все ясно сказано, вся правда раскрыта, они были со всем согласны. Несколько лет спустя, эти люди тоже продали дом молодой семье, которые решили кинуть этих людей и не доплачивать деньги, а все из-за злополучного 2 го этажа, который по документам из кирпича, а на деле-шлакоблок. И за мебель договоренные деньги и не всю сумму отдали, когда бабушка (новый хозяин) пришла за оставшейся суммой, а те её послали, ещё и решили вернуть свои деньги. Но новые хозяева не сказали правды тем людям, которым прдавали, уже несколько лет садятся, и теперь решили меня крайней сделать, к сожалению, тот человек, с которым мы изначально разговаривали, и всю правду рассказывали умер. А его жена не признаёт, что знала тоже. Как нам поступить в такой ситуации, в гос регистре, мы договорились, честно, о том что напишут что 2 этажа кирпичи, но будем на месте предупреждать и честно скажем, во избежании вот такой ситуации, что мы и сделали, а теперь ищут крайних людей и решили сделать нас ими. Подскажите пожалуйста как нам поступить в таком случае, мы теперь тоже не признаем нашей вины. Хочу уточнить, что когда мы продавали, старик который умер, все проверил вплоть до чердака, и у нас второй этаж был не до конца зашпаклеван, т.е. обмануть мы реально не могли, особенно его, да и не за чем, мы были дружны с ними, в гости первый год ходили, мебель бесплатно некоторую оставили и скидку очень хорошую сделали. И все бы было хорошо, если бы он не умер, и бабушка не решила продать дом, но уже не говоря всей правды. Между 2 м и 3 ми лицами судебный процесс уже 4 года идёт и судились они сначала по другому вопросу, ну о "кидалове" на деньги, а ткпкр вот и до меня добрались.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пусть подают, это бесперспективное занятие, так как общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. (Он истек).

16.01.2017, 14:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских