Без прививки не пустят в детский сад - как решить проблему и кто несет ответственность за ребенка?

Добрый вечер.

А вы спросите у заведующей чем она руководствуется когда просит написать такие расписки? Пусть вам покажет положение на которое она ссылается.

Ваши права на принятие решения о прививании своего ребенка не могут нарушать права других детей на безопасность. Если заведующая приняла такое решение, то либо надо подчиниться, либо сделать прививку, либо обжаловать в суде или можете направить жалобу в прокуратуру для проверки законности ее действий. В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…

Если нотариус не удостоверяет такие документы, то просите нотариуса удостоверить Вашу подпись на расписке согласно Основ законодательства о нотариате.

Никита добрый вечер.

В соответствии со ст.35 «О нотариате» нотариус совершает определенный круг нотариальных действий, среди них нет составления такого рода расписок и заявлений, в перечень нотариальных действий включена позиция - свидетельствуют подлинность подписи на документах, но расписку Вы можете составить и подписать в присутствии заведующей детским садом, поэтому в данном действии нет необходимости.

Однако, в соответствии с пунктом 9.5. СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» установлено: «в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, РАЗОБЩАЮТ с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ».

ТАКИМ ОБРАЗОМ в санитарных правилах говорится о разобщении детей, таким образом следуя статье. 33 ФЗ "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" от 30.03.1999 N 52-ФЗ. :«Меры в отношении больных инфекционными заболеваниями»

1. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.", таким образом меры по разобщению нужно принимать к ребенку, привитому вакциной ОПВ, т.к. в течении 60 дней этот ребенок является носителем возбудителя инфекции и выделяя его в окружающую среду, представляет опасность для окружающих здоровых детей не привитых или не привитых полностью.

Исходя из норм права, требование заведующей садика о нахождении ребенка дома в течение 60 дней можно расценивать как незаконное отстранение ребенка из детского сада и препятствие исполнения ФЗ «Об образовании».