Утеря видеозаписей в двух делах о превышении скорости - какова ответственность инспектора ДПС?
опубликован 17.01.2017, 11:46
Я так и дал объяснение по служебке что видеоаппаратура в патрульном тс сбоев никогда не давала.
Здравствуйте, ну так тут больше вопросов к вашему начальству, а не к вам, а вам следвоало бы делать копию записанного прежде чем отдавать регистратор.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
В порядке главы 27 КОАП РФ,если видео являлось доказательством по делу об административном правонарушении, то в протоколе делается соответствующая отметка о приобщении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ст 26.2 КОАП РФ)
Основным доказательством по делу по с.т.12.8 являются:
а) управление ТС;
б) в состоянии опьянения.
Состояние опьянение фиксируется медиком и больше никак.
Что послужило причиной прекращения-вы не пишите.
Будет проведено служебное разбирательство по данному делу, установят по чьей причине было допущено уничтожение доказательств по факту привлечения лиц к административной ответственности и накажут виновных. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Материалы прекращены за отсутствием доказательства. Суду нужно было видео всей процедуры. Управления отстранения освидетельствования на месте.
Алексей, в кодексе нет такого основания прекращения как прекращение за отсутствием доказательств. Уж,извините.
Потому, не видя постановления о прекращении, сказать вам большего не могу.
За отсутствием состава АП п 2 ст 24.5
Здравствуйте. Алексей, если при оформлении административного материала не привлекались понятые, и отсутствует видеозапись, то у суда нет надлежащих доказательств правонарушения.
Вы, оформляя материал, обязаны были сделать соответствующие отметки о наличии видео, вместо понятых. Неисполнение этого - есть нарушение порядка привлечения к административной ответственности.
Но, из Вашего повествования я не поняла - в чем Ваш вопрос? Как нам можно Вам помочь?
Взыскание по службе Вы можете получить. Предъявление иска в рамках гражданского судопроизводства о возмещении убытков, причиненных в результате привлечения к ответственности - Вам может грозить только дисциплинркой. Никакого морального вреда тут не будет! Судебная практика по данному поводу однозначна. И взысканные убытки с Вас в порядке регресса никто не сможет взыскать.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Комсомольск-на-Амуре
Похожие вопросы
Наказание за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения лицом, ранее лишенным права управления
Юридическая ответственность за ложные показания перед следователем - обвинение в совершении мошенничества по статье __ УК
Отказ от видеофиксации с машины ДПС - почему запись не хранится до суда?
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Какое наказание ожидать при повторном преступлении после условного наказания по статье 111 часть 1?
Какое наказание может понести инспектор ДПС, если его материал по статья 12.26 часть 1 КОАП РФ отменили в мировом суде.
Проблемы со статьей 12.8 и протоколом ДПС - как защитить свои права в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут