Уведомление ответчика по неверному адресу - основание для отмены или пересмотра решения?

Здравствуйте! Сам по себе факт того, что ответчик не получал повестки не говорит о том, что решение должно быть отменено. Ответчик вправе подать апелляционную жалобу на решение суда.

Добрый день.

Безусловно! Это не надлежащее уведомление, что является безусловным основанием для ОТМЕНЫ решения суда первой инстанции в суде второй инстанции. Главное - правильно составить и обосновать такую апелляционную жалобу, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно.

Добрый день Евгений. Суд как правило в момент возбуждения производства по делу, запрашивает сведения из ФСС о регистрации по месту жительства Сторон иска. Если суд направил по месту регистрации места жительства, но при этом одна из сторон проживает фактически по другому адресу, то Сторона считается надлежащим образом извещенной. Рекомендую также ознакомиться с материалами дела, если в материалах отсутствует информация о направлении извещений по месту регистрации то это основание для отмены решения суда.

Не является, если уведомлялся. Пересмотр решения может быть по основаниям установленным ГПК РФ в апелляционном порядке. Пересмотр может быть, но если иных доводов нет, решение суда оставят без изменения.

Здравствуйте, Евгений Владимирович. . Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Добрый день, уважаемый Евгений

Ответчик может подать апелляцию на данное решение или на отмену заочного решения

С Новым годом 2017 годом!!!

__