Судможет провести документальную сравнительную экспертизу в ходе рассмотрения обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УПК?
опубликован 19.01.2017, 15:34
Добрый день! В порядке ст. 125 УПК РФ обжалуется только решение об отказе в возбуждении дела. В суде можно указывать на неполноту проверки и говорить, что не было сделано в предварительном следствии. Также укажите, что необходимо сделать при дополнительной проверке.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте! Шансов никаких, Вы постановление обжалуете, экспертиза никакого отношения не имеет к нему. Удачи Вам и всего хорошего!
Обратитесь к следователю, ведущему Ваше уголовное дело и заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, а если сами не можете этого сделать, обратитесь за помощью к адвокату. У меня похожий эпизод. Официальные органы, кому я пытался обжаловать решение о возбуждении уголовного дела по оскорблению не признают факт незаконности этого решения, а главное у меня есть решение по тому же оскорблению, и данное выражение не признано оскорблением, мне эти люди отвечают на это, что указанное решение не относится к рассматриваемому уголовному делу. Это звучит довольно странно поскольку одно и тоже слово в одном случае не признано оскорблением, в другом признано и там где признано оскорблением проведена экспертиза признавшего его неприличной формой. И сколько бы я не заострял на этом внимание наша доблестная стража порядка реагировать на это не захотели, указав что уголовное дело возбуждено законно и оснований для его отмены нет поскольку за достаточные данные, указывающие на признаки преступления они относят не неприличную форму, а рапорт чей-то и объяснения чьи-то. Но кроме объяснений есть звукозапись, сч которой меня знакомил следователь возбудивший уголовное дела и на этой звукозаписи не вычерчивается нецензурной брани. Как я не объяснял это и что из себя представляет нецензурная брань на меня не обращают внимание в прокуратуре. А в суд обратился мне тоже отказали, указав причиной, что в материалах дела имеется заключение экспертизы, а также иные документы, а незаконность их суд не рассматривает в данной стадии. Тогда зачем мне предоставлено право обратиться в суд, если как они говорят незаконность этих документов суд не рассматривает, а только их наличие? А после суда, где присутствовал также следователь, возбудивший уголовное дело по оскорблению я поехал с ним в следственный отдел и там заявил ходатайство вместе с адвокатом о повторных экспертизах и данное ходатайство следователем удовлетворено.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность заявления ходатайства в ходе доследственной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК - аргументация против прокурора.
Суд рассматривает ходатайство о отмене постановления следователя об отказе возбуждения уголовного дела и направлении
Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование.
Прокуратура города потребовала проведения судмед исследования вместо судмед экспертизы в случае насилия над женщиной
Исполнение положений ст.ст.УПК РФ при рассмотрении ходатайств и жалоб в прокуратуру по делу об уголовном преступлении
Суд отклонил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по поводу дефекта автомобиля - законно или нет?
Речь идет об экспертизах на стадии проверки заявления о совершении уголовного преступления)
Правильное применение статьи 120 УПК - когда можно подавать ходатайство в суде?
Возможность взыскания стоимости экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут