Прокурор отказывает в ознакомлении с делом - Как защититься от статьи 264 п 1 УК РФ после аварии, где принимается односторонняя ответственность?
опубликован 20.01.2017, 20:38
Мой брат летом прошлого года попал в аварию, сбил человека и причинил ему тяжкий вред здоровью. Пострадавший переходил дорогу в неположенном месте. Брат совершая обгон автомобиля ГАЗель его не увидел, тем самым авто было помехой. ГАИ провели расследование и пострадавший был признан виновным. Сейчас прокуратура занялась этим делом. Брату грозит ст 264 п 1 УК РФ. Адвокату не дают ознакомиться с делом. Имеет ли право прокурор не давать ознакомиться с делом? Адрес пострадавшего они не дают, брат хотел сходить и договориться на примерение. Что нам делать? И как нам уйти от этой статьи?
У вас есть адвокат с ним все и решайте тяжкий вред от статьи не уйдете.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте! Непонятно, почему дело в прокуратуре, прокуратуру не занимается расследованием. Выстраивайте позицию с адвокатом. Удачи Вам и всего хорошего!
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как сделать виновным пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте
Наезд на пешехода - происшествие на скользкой дороге вызывает вопросы виновности и дальнейшие действия
Водитель, участвующий в ДТП со сбитой пешеходкой, оставившей ее с переломом таза, может быть подвергнут наказанию
Пересмотрели все кодексы, возможно ли примирение сторон если пассажиру будет причиненен вред здоровью (тяжкий, ср.тяж) или смерть?
Если разница: одно тяжкое повреждение и два тяжких повреждения?
ДТП с переходом пешехода в неположенном месте
Непреднамеренное ДТП - последствия и возможные наказания
Водитель несет ответственность за доставленные моральные страдания после ДТП, несмотря на отсутствие вины
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут