Способы информирования пациента о серьезной патологии, обнаруженной в результате флюорографии
опубликован 21.01.2017, 11:54
При описании флюшки врач видит серьёзную патологию (кардиомиопатию, сердце увеличено в 2 раза) как эта информация должна дойти до пациента. Кого и как обязан проинформировать данный врач и все остальные. Ведь делая флюшку - человек не идёт на приём к врачу он просто обязан её делать.
Врач терапевт должен сообщить пациенту об обнаруженной патологии. Пригласить к себе на прием и сообщить. Терапевту соответственно рентгенолог сообщает информацию.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 45 минут
Добрый день! При обнаружении серьезной патологии по результатам проведения флюорографии рентгенолог должен поставить в известность лечащего врача пациента.
У мужа данное заболевание определил патологоанатом. Размеры 17x15x10. масса 625 гр.
не часто но ходил на флюшки и экг, последний раз 2 года назад. За 2 года такая патология не вырастет, значит всем до фанаря. Я читаю, что эта болезнь очень серьёзная просто я хочу подавать в суд, а мне говорят. Что не выиграю ничего.
не часто но ходил на флюшки и экг, последний раз 2 года назад. За 2 года такая патология не вырастет, значит всем до фанаря. Я читаю, что эта болезнь очень серьёзная просто я хочу подавать в суд, а мне говорят. Что не выиграю ничего.
Здравствуйте. Если не это стало причиной смерти, то, к сожалению. Правильно говорят. Врачей привлечь к ответственности очень трудно.
Я читаю, что эта болезнь очень серьёзная просто я хочу подавать в суд, а мне говорят. Что не выиграю ничего.
Подавайте в суд. Это ваше полное и законное право.
Статья 3. Право на обращение в суд
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Может и за два года вырасти и за более короткий срок. Заключение только эксперт может сделать. Поэтому, прежде, чем обращаться в суд, Вам нужно сделать независимую экспертизу. И лучше, если эксперт будет не из нашего города. Без заключения эксперта,-в суд обращаться бессмысленно.
Как это независимая экспертиза? Что она должна сделать.
Определить в течении какого срока появилось это заболевание. Как быстро оно развивалось. Определить, могли ли врачи распознать это заболевание, когда делали флюорографию. Определить есть ли вина врачей в том, что не распознали заболевание и т.д. .. Без этой экспертизы, суд Вас даже слушать не станет.
Я читаю, что эта болезнь очень серьёзная просто я хочу подавать в суд, а мне говорят. Что не выиграю ничего.
---вам всё верно говорят, это вы насочиняли что может произойти с сердцем. А чего не может на 2 года. Ничего в суде не добьётесь, но если деньги лишние,-дерзайте.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Врач отказался оказать помощь супруге, но патологии были обнаружены в другой больнице в Муроме
Нарушение этики и законности - Врач-терапевт завышает показания ЧСС и удаляет данные обследования пациента.
Врачебная тайна и медицинская помощь - разъяснение правил передачи информации между врачами одной медицинской организации.
Правомерность действий врача частной клиники в использовании медицинских данных пациента для жалобы
Может ли врач отказать в лечении пациента, если пациент оскорбил врача.
Нарушения при операции на удаление миндалин ведут к фатальному исходу - почему не были предприняты меры со стороны врача?
Как врач может утверждать выздоровление пациента, если видит его только раз в четыре месяца, а анализы берутся раз в семь месяцев?
Как врачу А. доказать свою компетентность и справедливо наказать врача Б. за клевету в медицинском учреждении?
«Можно ли пациенту попросить остаться на приёме без медсестры и как пожаловаться на данную ситуацию в Интернете?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут