Новый собственник подал иск на него на выселение, атот в свою очередь-встречный на анулирование сделки.

Прошу совета в не простой ситуации: была продана квартира по общему соглашению, квартира находилась в собственности 4-х человек (2 брата, мать и отец). Сделка состоялась, регистрационная палата зарегистрировала право нового владельца. Далее, что происходит-отец, мать, и один из сыновей выписались, а второй сын выписываться и выезжать отказывается, утверждая, что он якобы не получил, денег и вообще расчет происходил после пдписания всех документов, и что ему с детьми не куда идти (хотя, женаи второй ребенок прописаны у отца, им пренадлежит часть дома, которую они у него якобы приобрели за материнский капитал) ссылается на это, а также, что он не знал о том, что будет происходить расчет и уехал домой. Новый собственник подал иск на него на выселение, атот в свою очередь-встречный на анулирование сделки. Наряду с этим, брат этот пишет заявление прокурору на второго брата, чтобы его привлекли за мошеничество и предъявляет энную сумму-ему было отказано, он еще раз подает заявление, тлько сумма уже увеличивается в два раза (?). Поясню, что отношения в семье давно складывались не самым лучшим образом, родственники обвиняемого брата считали всегда, что доля в квартире ему не положена, а другой брат вообще предъявляет вертуальный долг 10-ти летней давности и еще с %. Как же было на самом деле в день сделки, поясню,-деньги получали отец и обвиняемый сын, а тот обиженый сын, по договору с отцом-повез больную мать домой и на работу, по этой причине он и отсутствовал (а он утверждает, что не знал, что будет производиться расчет!). Теперь, вопрос, как же защищаться? Как доказать, что деньги они получали? И что второй сын ни в чем не виноват? Как ему доказать, что он взял только свою долю? Спасибо.