Муж инвалид 3 группы под угрозой судебного разбирательства из-за дорожного происшествия в сельской местности
опубликован 22.01.2017, 15:49
Ясно, что грозит. Суд полностью взыщет ущерб в пользу потерпевшего в ДТП. Можно оспорить результат экспертизы, если не согласны с суммой ущерба.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Мужу надо доказывать свою правоту на разборе ДТП в ГИБДД, а если все таки его признают виновным и ли уже признали надо обжаловать постановление в суд, а потом в вышестоящий. В противном случае с него могут взыскать ущерб.
Здравствуйте. Я не согласна с ответом адвоката Шамолюк И.А.
Мужа могли обвинить только в том случае, если дорога, по которой он двигался, имеет две и более полосы для движения в каждом направлении. Вот только в своей жизни я не встречала таких деревенских дорог. В связи с чем, я считаю, что имеет место вина второго водителя в нарушении требований п. 11.2 ПДД РФ. Кроме того, дистанцию должен соблюдать тот, кто движется сзади. И это, однозначно, не Ваш муж.
Что касается взыскания ущерба. То, об этом говорить пока рано. Надо в судебном порядке устанавливать виновника в данном ДТП. Для этого - обратиться в суд с иском ко второму участнику и его страховой компании. В суде - просить назначить экспертизу.
И в самом крайнем случае, если, все таки, будет определена вина Вашего мужа - ссылаясь на ст. 1083 ГК РФ - просить снизить размер ущерба. На том основании, что доходы у супруга - минимальные, а действия самого потерпевшего способствовали возникновению вреда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Сегодня я написала дополнение к вопросу о дтп от 22.01.2017 г.
Штраф заплатил зря. Это значит, что он фактически признал вину. Остается только оспаривать в суде сумму ущерба, т.к. экспертизы не было. Не надо ничего платить, пусть подают в суд. В суде они должны обосновать, доказать сумму ущерба. Если будут делать экспертизу,-Вас обязаны пригласить на нее. Без вас, проведенная экспертиза, легко может быть оспорена в суде.
Здравствуйте. Не видела я дополнения. Дополнение должно было быть здесь, а не где-то новый вопрос.
Я Вам выше все расписала. Оплата штрафа не подтверждает вины. Надо действовать именно так, как я Вам написала. Судебная практика имеется.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Сторона ищет возможность доказать невиновность мужа в ДТП после подачи иска на возмещение ущерба
Подробности ДТП - Жена попала в аварию на СНТ, машина сбита на перекрестке без движущихся машин
Есть ли смысл обжаловать постановление о несоблюдении дистанции в суд?
Водитель, виновный в ДТП после левого поворота на главной дороге
Свидетельское показание противоречит действительности - что делать в случае ДТП с скрытием виновника?
Водитель, поворачивавший направо, признан виновным в ДТП по решению комиссара - причина и детали случившегося
Я убедившись, что данный автомобиль остановился, начал совершать манёвр-поворачивать налево.
Столкновение в результате обгона на узком повороте - определение виновника
Что делать, если супруг попал в ДТП и грозит ему срок после происшествия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут