Ответственность за дачу ложных показаний ответчиком по гражданскому делу - рассмотрение судом и возможные последствия
опубликован 22.01.2017, 21:27
Ответственность за дачу ложных показаний ответчикаом по гражданскому делу, предусмотрено статья, или действительно судья может только вынести частное определение и направить, или я что то путаю?
Здравствуйте. Законодательство не предусматривает никакой ответственности ответчика за дачу заведомо ложных показаний не только по гражданскому, но и по уголовному делу (если ответчик - это обвиняемый). За дачу заведомо ложных показаний ответственность несут свидетели, эксперты и т.п., которых об этом предупреждают.
Вы, наверное, путаете с уголовной ответственностью за фальсификацию доказательств, которая может быть как по гражданскому, так и по уголовному делу.
Но суд такое дело возбудить не имеет права, только вынести частное определение.
Удачи Вам.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 44 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день! В гражданском процессе никакой ответственности у сторон за дачу ложных показаний не предусмотрено, не путайте с уголовным правом.
Здравствуйте. Ответчик может защищаться в гражданском процессе любыми не запрещенными законом способами (ст. 34 ГПК РФ). Ответственность за ложные показания предупреждаются свидетели, специалисты и эксперты, вызванные для допроса.
или действительно судья может только вынести частное определение и направить, или я что то путаю?Вы ничего не путаете. Не судья же будет вину устанавливать и дело возбуждать. Судья частное определение выносит, если есть основания... а полиция дальше занимается делом.
Уточню. В принципе, суд может поставить вопрос о ложных показаниях, с вытекающей ответственностью? Именно в гражданском деле. Статья 34 гпк ни о чем не говорит. Смотрел в консультанте.
Здравствуйте. Правы коллеги, которые писали об отсутствии ответственности за дачу ложных показаний. Ответчик не предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому и "нести" может все подряд. И никакой суд в его адрес частного определения не вынесет. Не путайте с фальсификацией доказательств. Там - есть ответственность.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Здравствуйте. Нет, суд может лишь давать оценку объяснениям ответчика (они в ГПК РФ так называются, а не показаниями), но никакой ответственности за ложные объяснения ответчик не несет, кроме той, что суд ему не поверит, а потому вынесет решение не в его пользу.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Существует ли ответственность за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу?
Как добиться от судьи наказания за лжесвидетельство, тем более, что все это в процессе стенографировалось.
Кто может возбудить уголовное дело за дачу ложных показаний в суде.
Вопрос о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний на суде и в полиции
Можно ли привлечь истца за дачу ложных показаний в гражданском деле?
Ответчик в гражданском суде говорит судье заведомо ложные сведения. Как его привлечь за ложь?
Ответственность истца за дачу заведомо ложных показаний в арбитражном суде - какие санкции грозят
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут