Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Евгений

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Москва, 24.01.2017, 20:53

Возможно ли рассмотрение дела в апелляционной инстанции без допроса свидетелей, при рассмотрении дела в первой инстанции по статье 12.26 и привлечении второго водителя на основе показаний сотрудников ГИБДД?

Вопрос №12048497 из г. Краснодар
опубликован 24.01.2017, 20:53

Законно ли рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции не были допрошены свидетели. Дело по ст. 12.26, но дело спорное, оформили двух водителей, причем второго привлекли в том числе по показаниям именно свидетелей (сотрудников ГИБДД)

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Что значит законно? Если мировой судья принял решение его оспорить можно только в вышестоящем суде. А то что кто-то не опрошен, вы должны указать в жалобе и требовать его вызова в суд. Всего доброго.

24.01.2017, 20:57

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Именно это я и хотел спросить: законно ли решение, принятое городским судом, если не были опрошены все участники. В жалобе-то мы это отразили. Я просто думаю стоит ли мне ехать с отцом в апелляционную инстанцию и упирать на тот факт, что гаишников-то не опросили. Да и по сути, смогу ли я там выступить?

24.01.2017, 21:03

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Если отразили это в жалобе, то, конечно, на этом нужно делать акцент, и лучше присутствовать в апелляционной инстанции. Удачи Вам и всего хорошего!

24.01.2017, 21:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Савостьянова Ксения Вадимовна

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.6 4279 отзывов

Обязательно явитесь на процесс и заявите ходатайство о допросе свидетелей повторно, укажите на тот факт, что судом первой инстанции свидетели допрошены не были, если их показания будут существенными для рассмотрения и разрешения дела их допросят.

24.01.2017, 21:07

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы