Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 26.01.2017, 08:13

Вопросы, связанные с возможными штрафными санкциями со стороны МЭС в связи с отсутствием пломбы на электросчетчике

Вопрос №12055454 из г. Москва
опубликован 26.01.2017, 08:13
В марте 2014 года наше ООО заключило договор энергоснабжения с ОАО Мосэнергосбыт (далее МЭС), для обеспечения электричеством нежилого помещения, которое наше ООО использует под магазин. Сотрудники МЭС не смогли опломбировать наш счетчик электроэнергии, т.к. у нас отсутствовал опломбировочный бокс. Тогда они при составлении акта проверки счетчика обязали нас его установить (указав это как нарушение, которое мы должны устранить), и сообщить об этом письменно в МЭС, после чего они должны были приехать и поставить пломбу. Однако договор заключили в тот же день. По нашей нелепости, мы забыли об этом акте. Спустя почти 3 года наш счетчик сломался, и мы подали заявление в МЭС о его замене. Пришедший к нам инспектор МЭС, не обнаружив пломбы на счетчике, сказал что его показания скорее всего сочтут недействительными, и в МЭС заставят нас выплатить денежную сумму равную расчету нашей максимальной возможной мощности потребления помноженной на все три года действия договора. Мы естественно с этим не согласны, и если правда так случится - будем решать вопрос через суд. В связи с вышеизложенным задаем Вам два вопроса: 1) Вправе ли МЭС выставить нам такой расчет (ведь мы ежемесячно оплачивали используемое нами электричество по показаниям счетчика) ? 2) Может ли суд, в случае нашего проигрыша дела, взыскать с нас сумму больше уставного капитала нашего ООО?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Вправе, счетчик не опломбирован, а значит показания могут не принимать

2. Из текста вопроса не следует, что взыскиваемая сумма может быть ограничена чем-либо кроме размера долга (штрафа). Неустойку можете просить суд снизить по ст. 333 ГК РФ.

26.01.2017, 07:45
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Вы коммерческая организация, а не социальная, заказывайте консультацию по вашему вопросу в чат любому юристу, по нему работать будут.

26.01.2017, 08:24

Здравствуйте!

Если прибор учета не опломбирован, он является не расчетным и у Вас получается без учетное потребление, в результате чего Вас и требуют сумму по максимальной мощности. Взыскать смогут любую сумму, не зависимо от уставного капитала. А порядок расчета э/э смотрите в Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" .

26.01.2017, 09:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Дмитрий.

1. Выставить-то счет вправе. Однако и Вы имеете право возражать, ссылаясь как на показания счетчиков, так и на иные косвенные обстоятельства, из которых можно усмотреть фактическое потребление электроэнергии.

2. Суд взыскивает сумму, исходя из обстоятельств дела. Размер уставного капитала правового значения в данном случае не имеет. Если сумма будет более 100 000 рублей и для Вас это будет затруднительно, Вы вправе объявить себя банкротом, и после проведения всех соответствующих процедур ООО закроют, долг спишут.

Для юридически грамотной защиты своих прав рекомендую при предъявлении к Вам иска обращаться за профессиональной юридической помощью.

26.01.2017, 13:45

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских