Апелляционное соглашение по ст.20 УПК РФ - возможность отменить предварительное расследование и вынести обвинительный приговор

Вопрос №12059797 из г. Красноярск
опубликован 26.01.2017, 19:25
Предварительное расследование по ст.116 У К РФ осудила сына. Адвокат уговорила пойти на мировое соглашение. Теперь апелляционное соглашение ссылаясь на ст.20 УПК РФ действующую с 15.07.16 просит постановление мирового судьи от 113.12.16 отменить и вынести обвинительный приговор. Вопрос разве судья, прокурор и самое главное адвокат не знали об этом изменении. И каковы мои дальнейшие действия?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Еще раз Добрый день. Я наверное не правильно сформулировала свой вопрос. Постановлением мирового судьи уголовное дело прекращено за примирением сторон на основании ст.25 У П К РФ. Вместе с тем, согласно ст.20 УПК РФ (в редакции закона № 323-ФЗ от 03.07.16 действующего с 15.07.16.уголовные дела частично публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Таким образом суд не правильно применил положение ст.25.Прошу постановление мирового судьи по уголовному делу отменить и вынести обвинительный приговор. Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.

27.01.2017, 02:44
Задать вопрос юристу

Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.

Здравствуйте, вы не соглашались, но подпись ваша об этом имеется, поэтому все вопросы вы можете задать вашему адвокату и мировому судье вынесшему постановление о прекращении в связи с примирением.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре"

Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.

При отсутствии в деле заявления о привлечении подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления, указанного в части 2 или 3 статьи 20 УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 данной статьи, суд разъясняет потерпевшему или его законному представителю право обратиться к суду с таким заявлением. Устное заявление этих лиц отражается в протоколе судебного заседания. Если заявление от них не поступит, то суд выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ

27.01.2017, 02:54

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 час

Вопрос: "Предварительное расследование по ст.116 У К РФ осудила сына. Адвокат уговорила пойти на мировое соглашение. Теперь апелляционное соглашение ссылаясь на ст.20 УПК РФ действующую с 15.07.16 просит постановление мирового судьи от 113.12.16 отменить и вынести обвинительный приговор. Вопрос разве судья, прокурор и самое главное адвокат не знали об этом изменении. И каковы мои дальнейшие действия? "

Ответ. Адвокат, по-моему, что-то перемудрила. То, что дело прекращено за примирением сторон не может быть отвергнуто ст.20 УПК РФ. Дела по ст.ст.115, 116 УК РФ частного обвинения. Даже частно-публичные дела могут быть прекращены по ст.25 УПК РФ. Так что аппеляция оставит в силе прежнее постановление суда.

26.01.2017, 20:28
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Еще раз Добрый день. Я наверное не правильно сформулировала свой вопрос. Постановлением мирового судьи уголовное дело прекращено за примирением сторон на основании ст.25 У П К РФ. Вместе с тем, согласно ст.20 УПК РФ (в редакции закона № 323-ФЗ от 03.07.16 действующего с 15.07.16.уголовные дела частично публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Таким образом суд не правильно применил положение ст.25.Прошу постановление мирового судьи по уголовному делу отменить и вынести обвинительный приговор. Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.

27.01.2017, 02:44

Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.

Здравствуйте, вы не соглашались, но подпись ваша об этом имеется, поэтому все вопросы вы можете задать вашему адвокату и мировому судье вынесшему постановление о прекращении в связи с примирением.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре"

Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.

При отсутствии в деле заявления о привлечении подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления, указанного в части 2 или 3 статьи 20 УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 данной статьи, суд разъясняет потерпевшему или его законному представителю право обратиться к суду с таким заявлением. Устное заявление этих лиц отражается в протоколе судебного заседания. Если заявление от них не поступит, то суд выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ

27.01.2017, 02:54

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 57 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 224 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 227 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 893 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 761 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 086 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 083 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 657 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 316 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 9 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 626 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских