Апелляционное соглашение по ст.20 УПК РФ - возможность отменить предварительное расследование и вынести обвинительный приговор
опубликован 26.01.2017, 19:25
Еще раз Добрый день. Я наверное не правильно сформулировала свой вопрос. Постановлением мирового судьи уголовное дело прекращено за примирением сторон на основании ст.25 У П К РФ. Вместе с тем, согласно ст.20 УПК РФ (в редакции закона № 323-ФЗ от 03.07.16 действующего с 15.07.16.уголовные дела частично публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Таким образом суд не правильно применил положение ст.25.Прошу постановление мирового судьи по уголовному делу отменить и вынести обвинительный приговор. Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.
Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.
Здравствуйте, вы не соглашались, но подпись ваша об этом имеется, поэтому все вопросы вы можете задать вашему адвокату и мировому судье вынесшему постановление о прекращении в связи с примирением.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре"
Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.
При отсутствии в деле заявления о привлечении подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления, указанного в части 2 или 3 статьи 20 УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 данной статьи, суд разъясняет потерпевшему или его законному представителю право обратиться к суду с таким заявлением. Устное заявление этих лиц отражается в протоколе судебного заседания. Если заявление от них не поступит, то суд выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вопрос: "Предварительное расследование по ст.116 У К РФ осудила сына. Адвокат уговорила пойти на мировое соглашение. Теперь апелляционное соглашение ссылаясь на ст.20 УПК РФ действующую с 15.07.16 просит постановление мирового судьи от 113.12.16 отменить и вынести обвинительный приговор. Вопрос разве судья, прокурор и самое главное адвокат не знали об этом изменении. И каковы мои дальнейшие действия? "
Ответ. Адвокат, по-моему, что-то перемудрила. То, что дело прекращено за примирением сторон не может быть отвергнуто ст.20 УПК РФ. Дела по ст.ст.115, 116 УК РФ частного обвинения. Даже частно-публичные дела могут быть прекращены по ст.25 УПК РФ. Так что аппеляция оставит в силе прежнее постановление суда.
Еще раз Добрый день. Я наверное не правильно сформулировала свой вопрос. Постановлением мирового судьи уголовное дело прекращено за примирением сторон на основании ст.25 У П К РФ. Вместе с тем, согласно ст.20 УПК РФ (в редакции закона № 323-ФЗ от 03.07.16 действующего с 15.07.16.уголовные дела частично публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Таким образом суд не правильно применил положение ст.25.Прошу постановление мирового судьи по уголовному делу отменить и вынести обвинительный приговор. Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.
Мы не соглашались на мировое нас уговорил адвокат. Вопрос не ужели адвокат не знает о редакции закона.
Здравствуйте, вы не соглашались, но подпись ваша об этом имеется, поэтому все вопросы вы можете задать вашему адвокату и мировому судье вынесшему постановление о прекращении в связи с примирением.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре"
Придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым относятся к категориям дел частного (часть 2 статьи 20 УПК РФ) и частно-публичного обвинения (часть 3 статьи 20 УПК РФ), возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, суд при наличии в деле такого заявления, а также когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 20 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по соответствующим статьям уголовного закона. Если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.
При отсутствии в деле заявления о привлечении подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления, указанного в части 2 или 3 статьи 20 УПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 данной статьи, суд разъясняет потерпевшему или его законному представителю право обратиться к суду с таким заявлением. Устное заявление этих лиц отражается в протоколе судебного заседания. Если заявление от них не поступит, то суд выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Выбор стратегии при написании апелляционной жалобы на решение мирового судьи - просить оправдательный приговор или обвинительный?
Прокурор просил отменить приговор в суде апелляционной инстанции, но суд оставил его без изменений
Вопрос об оправдании подсудимого в апелляционном приговоре - нарушение УПК?
Апелляционный суд рассматривает уголовное дело - подсудимая не соглашается на мировое соглашение с потерпевшей
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
И если имел, то куда мне обращаться на незаконные действия судьи?
Николай безуспешно пытается изменить определение мирового судьи
Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут