Суд не применил неустойку по ст. 23 ЗоЗПП на расторжение договора купли-продажи с мошеннической фирмой из-за применения ст. 333 ГК РФ

Вопрос №1206042 из г. Москва
опубликован 29.01.2011, 15:09

Предъявила иск по ЗоЗПП на расторжение договора купли-продажи. Суд иск удовлетворил, но в част ст 23, неустойку посчитал невозможной, применив ст.333 ГК РФ. Изготовитель – мошенник. Не имея гражданства РФ, создал фирму (неотапливаемый гараж, где лепили мебель), используя бренд и сайт известной фирмы, обманул не только покупателей, но и своих сотрудников, затем хозяин фирмы попросту уехал из России, оставив многочисленные долги и иски. На этом фоне суд пользуется ст. 333, оберегая мошенника и украденные им суммы.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44326 отзывов

Ст. 333 ГК РФ суд вправе применить по своему усмотрению. Во-первых, неустойка по ЗоЗПП не может быть больше самой суммы требования, поэтому я не соглашусь с коллегой в отношении случаев когда ст. 333 ГК должна применяться. Напротив, она на практике применяется для снижения неустойки "вниз" от суммы требования. Для обжалования решения суда надо видеть все документы.

30.01.2011, 15:55

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 40 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 26 лет

5.0 2773 отзывa

Оксана, во-первых, это законная неустойка, т.к. установлена законом о защите прав потребителей, поэтому она обязательно должна быть взыскана. И ст.333 ГК может применяться, когда размер неустойки явно несоразмерен с последствиями нарушения обязательств. Что это означает? А то, если сумма договора купли-продажи 100 руб, а неустойка - 1000 руб., вот в таком случае неустойка снижается до суммы долга. А если сумма неустойки одинакова с суммой долга, убытков, то оснований для применения ст.333 ГК РФ нет.

29.01.2011, 15:49

Большое спасибо, уважаемая Наталия Александровна, за Ваш ответ. К сожалению, не очень квалифицированные судьи не очень хорошо знающие законы, помогают не обманутым потребителям, а мошенникам.

Спасибо за разъяснения!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не применил неустойку по ст. 23 ЗоЗПП на расторжение договора купли-продажи с мошеннической фирмой из-за применения ст. 333 ГК РФ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы