Действия ответчика по пропуску срока исковой давности - как признание долга или нежелание возвращать его? Возможное применение статьи 206 ГК часть 2 и начало течения нового срока исковой давности.

Само по себе процессуальное действие стороны о том. что заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Ст.196.200 ГК, не свидетельствует о признании ответчиком долга.

Добрый день.

Заявление ходатайства в суде о применении срока исковой давности не означает безусловное признание долга. Кроме того положения ч.2. ст.206 ГК РФ говорит о письменном признании долга.

Здравствуйте! Нет, если ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности и срок действительно пропущен, в иске откажут. Удачи Вам и всего хорошего!

Если в суде ответчик заявит о пропущенном сроке исковой давности, увы не смогут его действия быть расценены, как признание долга.

В случае если срок исковой давности на момент обращения истца в суд истек, то заново срок не будет восстановлен. Если будет судом применена исковая давность, то требовать истец уже не сможет ничего.

Нет, само по себе заявление об истечении срока исковой давности не свидетельствует о признании долга, необходимы конкретные действия-оплата части долга, подписание акта сверки, письмо о признании долга, и т.п.

Здравствуйте!

Устное заявление о применении срока исковой давности не может служить признанием долга. Ссылка на ст. 206 ГК РФ в данном случае необоснованна.

Нет, таким образом позиция должника не может быть истолкована. Правонарушение возникло 3 года назад, по нему истек срок предъявления требований. В этом случае это не восстанавливается срок исковой давности. Вы можете не отрицать факт наличия долга, но упор делать именно на то обстоятельство, что истцом пропущен срок, который дает право на взыскание долга. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Здравствуйте. О пропуске срока исковой давности нужно заявлять в ходатайстве при подаче искового заявления, то есть вместе с подачей иска Вы одновременно можете заявить такое ходатайство или заявить его в самом иске. При этом нужно указать уважительную причину пропуска (обязательно, иначе суд откажет в восстановлении срока). Это может быть болезнь, служебная командировка, выезд за пределы города по неотложным делам и т.д. То есть, судья должен быть Вами убежден, что срок пропущен не по Вашей воле и не по Вашей неосмотрительности, а по независящим от Вас обстоятельствам. На заседании суда, где будет рассматриваться вопрос о восстановлении срока Вы должны будете подтвердить Ваши доводы документами, причем оригинальными, показаниями свидетелей, иными доказательствами того, что срок Вами пропущен по уважительной причине, указанной в ходатайстве.

Ваше ходатайство при этом не может быть расценено судом иным образом, кроме как в рамках вопроса о восстановлении срока. Восстановит суд срок - значит, иск будет принят к рассмотрению, и Вы сможете пользоваться всеми своими правами в дальнейшем как истец.

Возражения же ответчика по восстановлению пропущенных сроков будет учтено судом. Но на практике основное значение имеет наличие уважительной причины пропуска, а также продолжительность такого пропуска, а не воля ответчика.

Возражения ответчика вряд ли будет расценено судом как признание чего-либо. Это не есть доказательство. Это его мнение в части срока давности.

Согласно названной Вами норме, "Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново". То есть, для возобновления срока исковой давности по обязательству требуется прямое признание долга должником, причем, в письменной форме, а не возражения по восстановлению пропущенного срока.

Нет, Виктор, заявление о пропущенном сроке исковой давности как раз свидетельствует о том, что он долг не признаёт.

Признанием долга могут считаться действия, свидетельствующие именно о признании, а не об обратном, например, пролонгация долга доп. соглашением, распиской, оплата части долга или процентов по нему и т.д.