Что может подтвердить свидетель, при котором неоднократно происходили подобные просьбы.
опубликован 01.02.2017, 09:12
Прошу указать на неточности формулировки в приведении доводов
В Т районный суд.
Истец:
Ответчик:
Третьи лица:
Госпошлина: рублей 00 коп.
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.
В Вашем производстве находится гражданское дело № по иску ОИИ ко мне, ДИИ о расторжении брака.
Я, ДИИ., состою в зарегистрированном браке с ОИИ с «» О 6 года. От данного брака мы имеем общего несовершеннолетнего ребенка, ВИИ, «» 12 года рождения. Оригинал свидетельства о заключении брака и копия свидетельства о рождении ребенка имеется в материалах гражданского дела, по первоначальному иску, я указанных документов на руках не имею.
В своем иске ОИИ указала, что спора о детях, не имеется, что в реальности не соответствует действительности.
В период брака с Ответчицей, мы проживали совместно, по адресу: _ в отдельной однокомнатной квартире. Мы с Ответчиком совместно не проживаем, брачные отношения между нами официально не прекращены. Однако совместное хозяйство не ведется с... 2016 года. Я зарегистрирован по адресу: __ проживаю по адресу. Ответчица зарегистрирована по адресу: ___, проживает по адресу___ в квартире своей матери ЛИИ. Ребенок зарегистрирован по моему месту жительства, а проживает в равной степени со мной и с Ответчицей, что неблагоприятно сказывается на психике несовершеннолетнего ребенка.
Ребенок в большей степени имеет привязанность ко мне, а также к моей матери, ГИИ, проживающей по адресу: ___ , которая всегда принимала большое участие в воспитании внучки. В моей квартире созданы все необходимые условия для воспитания и развития ребенка: имеется отдельное спальное место, игрушки и развивающие игры, одежда, продукты питания, жилое помещение всегда поддерживается в чистоте и порядке. Я имею постоянное место работы, со стабильной заработной платой и могу полностью обеспечить содержание ребенка. График своей работы я всегда могу скорректировать под нужды дочки. Характеристика с места работы имеется. Во время работы несовершеннолетняя ВИИ устроена в детский сад.
Я считаю, что материальное положение Ответчицы, морально-психологический климат в ее семье не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания нашей дочки. В частности, жилищно-бытовые условия в квартире ЛИИ. не созданы для нормального воспитания и развития ребенка: в квартире уже длительное время производится ремонт, у ребенка отсутствует отдельное спальное место, нет игрушек, одежда имеется в минимальном количестве. Также Ответчица имеет плотный график трудовой занятости (с понедельника по пятницу уходит на работу в 08-00 часов, а возвращается с работы далеко за полуночью с постоянными дежурствами в выходные дни) и выяснилось что во время ее отсутствия, наша дочь остается на попечении 65-летней мамы Ответчицы, ЛИИ, которая имеет множество хронических заболеваний и по состоянию здоровья не выходит за пределы квартиры. Она имеет артроз 2-й степени, обездвижена, не может самостоятельно позаботиться о себе, накормить себя. В результате ребенок большую часть времени предоставлена сама себе, что представляет угрозу для ее жизни и здоровья, поскольку в квартире существует реальная угроза безопасности в виде открытых розеток, низкое расположение ручек включения эл. плиты.
Летом часто открыт балкон и окно в комнате, рядом с которым стоит кресло, неоднократно поднимал вопрос, о том, чтоб закрывали на время ее ухода, но ЛИИ. была против этого, мотивируя тем, что ей очень жарко и она не будет этого делать. Что может подтвердить свидетель, при котором неоднократно происходили подобные просьбы.
Следует также учесть, ОИИ свободное от работы время уделяет посиделкам с подругой, интернет-знакомствам и приходящим "женихам" нежели ребенку, которая во время налаживания ее матерью своей личной жизни вынуждена находиться у бабушки. Данные факты имели место и в период нашей совместной жизни, однако ребенок психически не травмировался, поскольку был предоставлен под мою опеку.
В указанные выше периоды ОИИ не было произведено попыток передать мне на воспитание ребенка, звонки и предложения отсутствовали. Пренебрегая всеми нормами и моральными ценностями, оставляла ребенка на попечение не дееспособной маме.
В соответствии с ч.3 СТ. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Несмотря на неоднократные попытки, мы не смогли прийти к соглашению о месте жительства ребенка.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другие.
Таким образом, я считаю, что проживание ребенка совместно со мной максимально отвечает его интересам.
В соответствии со СТ. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии со СТ. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу П. 2, СТ. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
В соответствии с П. 3. СТ. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд, и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Считаю, что принятие встречного иска об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка к ИИИ возможно, поскольку между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение, приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
На основании изложенного, в соответствии с П. 3 СТ. 65 СК РФ, СТ. 137 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка, ВИИ, « » И 2012 года рождения, с отцом, ДИИ, «3 года рождения.
Приложения:
I. Копия настоящего искового заявления - в __ экз.,
2. Копия искового заявления о расторжении брака - в __ экз.,
3.Квитанция об оплате государственной пошлины;
4.Характеристика с места работы - в _экз.
Оригинал свидетельства о заключении брака и копия свидетельство о рождении ребенка имеется в материалах гражданского дела, по первоначальному иску.
Добрый день, уважаемый Дмитрий
Вы что всерьез думаете, что кто то будет читать такой большой текст и анализировать? Обратитесь в личку к юристу
Удачи Вам и вашим близким!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Как правильно и грамотно подать письменные доводы в суд по иску - вопросы и неясности
Устранение реестровой ошибки в ходе судебного процесса.
Не могу правильно ввести номер исполнительного производства в формате n..n/yy/dd/rr
Суд отклонил заявление о расторжении брака между Нестеровой и ее мужем из-за ошибки в выборе органа?
Нарушение прав ответчика - судья не оценил доводы по гражданскому делу
Правомерность действий судьи в рассмотрении нескольких гражданских дел и вынесении решений
Мне нужен ответ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут