Водителю выписали протокол за не предоставление преимущества скорой помощи на МКАД - что делать?

Вопрос №1208671 из г. Москва
опубликован 01.02.2011, 15:23
Суть вопроса такова, ехал по МКАД в крайнем левом ряду (темное время суток, дорога соответственно зимняя). Ограничение скорости на этом участке дороги 100 км/ч (28 м/с). В зеркало заднего вида увидел приближающийся автомобиль Скорой помощи с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом. Я, заблаговременно перестроился и пропустил скорую. Пропустив скорую включил левый сигнал поворота и убедившись, что мои действия не создают помех другим участникам движения начал перестраиваться в левый ряд, однако в это время едущая в левом ряду машина ДПС включила проблесковые маячки (без звукового сигнала), а через несколько секунд и звуковой сигнал, я соответственно от перестроения в левый ряд отказался, включил правый сигнал поворота, убедился в том, что у меня есть возможность перестроиться не создавая помех другим участникам движения и учитывая состояние дорожного покрытия перестроился пропуская машину ДПС. Данный маневр занял по моим оценкам 10-20 секунд. Инспектор из пропускаемой мной машины остановил меня, выписал протокол, забрал права, выписал времянку, выдал извещение. В протоколе инспектор указал дословно Водитель управляя вышеуказанной автомашиной следовал от в сторону и не предоставил преимущества в движении автомашине имеющей специальные светографические схемы с включенными световыми и звуковыми сигналами В пояснении я указал, что заметив включенные спец. Световые сигналы я от ерестроенияв левый ряд отказался, включил правый сигнал поворота, убедился в том, что у меня есть возможность перестроиться не создавая помех другим участникам движения и учитывая состояние дорожного покрытия перестроился пропуская машину ДПС. Данный маневр занял по моим оценкам 10-20 секунд. В рапорте инспектор указал, что я не пропускал его автомобиль 400-500 метров. ps. 400-500 метров при разрешенной скорости движения 100 км/ч это 14-18 секунд. Подскажите пожалуйста какие действия мне стоит предпринять? Написать ходатайство с объяснением сути проблемы. Буду рад квалифицированной помощи.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.

Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.

Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.

02.02.2011, 00:30
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 часов

здравствуйте.

Напишите письменное объяснение, составьте схему движения и ходатайствуйте о приобщении к материалам дела об АПН. По возможности пригласите в суд свидетелей.

01.02.2011, 21:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских