Суд отказал в назначении экспертизы, нарушая мои права. На какую статью я могу ссылаться?

Вопрос №12091651 из г. Ставрополь
опубликован 02.02.2017, 00:14

Question

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

Шамолюк Ирина Александровна · Accepted Answer

Нужно знать основания отказа и все материалы дела. Возможно, суд посчитал нецелесообразным назначение экспертизы. Не зная материалы дела, Вам не ответить.

Удалено · Answer

Здравствуйте Марина. Судебные дела нужно обсуждать с юристом на очной консультации на платной основе. При личной встрече можно обсудить все нюансы по делу после ознакомления с материалами дела.

Алексеев Артём Николаевич · Answer

Добрый вечер!

Полагаю, что суд должен был мотивировать такой отказ от проведения экспертизы.

В то же время, исходя из Вашего вопроса - почерковедческая экспертиза была проведена.

Проведение дополнительной экспертизы регламентируется ст.87 ГПК РФ:

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Удачи Вам!

Суд отказал в назначении экспертизы, нарушая мои права. На какую статью я могу ссылаться?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы

Вопрос о трактовке отказа сторон от проведения технической экспертизы в мою пользу и наличии подложных документов в суде

Отказ от проведения технической экспертизы противоречит интересам справедливости - подробности дела

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

Прошу назначить судебную техническую экспертизу за счет бюджета государства для проверки подлинности документов

О споре о поддельных документах - отказ суда провести техническую экспертизу и его влияние на решение

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании

Возражение относительно отсутствия оригинальных документов в суде и запрос на назначение технической экспертизы.

Неудачная подчерковедческая экспертиза - возможна ли дополнительная за счет бюджета?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59