Обвинение по статье 51 часть 1 за воровство бритвы на 132 грн - Я не виноват, но признал вину под влиянием полиции и сотрудников магазина АТБ
опубликован 02.02.2017, 19:26
За мелкую кражу согласно ст. 51 КоАП Украины может быть назначено одно из таких взысканий:
1) штраф от 10 до 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (170 грн. - 510 грн.);
2) исправительные работы на срок до 1 месяца с отчислением 20% заработка;
3) административный арест на срок от 5 до 10 суток.
В случае совершения повторно в течение года мелкой кражи, за которую на лицо уже налагалось административное взыскание, к виновному лицу могут быть применены более суровые наказания, а именно одно из таких взысканий:
1) штраф от 30 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн. - 850 грн.);
2) исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с отчислением 20% заработка;
3) административный арест на срок от 10 до 15 суток.
Следует также иметь в виду, что в соответствии со ст. 22 КоАП Украины при малозначительности совершенного административного правонарушения нарушитель может быть освобожден от административной ответственности с применением только устного замечания.
Ваше поведение в суде зависит от Вашего отношения к произошедшему.
За мелкую кражу согласно ст. 51 КоАП Украины может быть назначено одно из таких взысканий:
1) штраф от 10 до 30 необлагаемых минимумов доходов граждан (170 грн. - 510 грн.);
2) исправительные работы на срок до 1 месяца с отчислением 20% заработка;
3) административный арест на срок от 5 до 10 суток.
В случае совершения повторно в течение года мелкой кражи, за которую на лицо уже налагалось административное взыскание, к виновному лицу могут быть применены более суровые наказания, а именно одно из таких взысканий:
1) штраф от 30 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (510 грн. - 850 грн.);
2) исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с отчислением 20% заработка;
3) административный арест на срок от 10 до 15 суток.
Следует также иметь в виду, что в соответствии со ст. 22 КоАП Украины при малозначительности совершенного административного правонарушения нарушитель может быть освобожден от административной ответственности с применением только устного замечания.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Скажите на суде, что написали признание под давлением, и отказываетесь от него - не признаёте своей вины. Удачи и всего доброго.
Дело в том, что ту бритву я брал в руки, но положил назад, - а сотрудники магазина акцентируют внимание на видеокамеры и видеозаписи. Можете сказать - видеозаписи принимаются во внимание в суде?
Доброго времени суток. Видеозаписи учитываются судом. Вы пишите что положили назад, значит и это должно быть видно на записи.
Доброго времени суток, Виталий.
Материалы видеофиксации, конечно, принимаются во внимание на суде. И, если их не будет, надо ходатайствовать об их просмотре.
Похожие вопросы
Сосед обвиняет воровством и оскорбляет - каким способом защитить себя?
На меня написали заявление в полицию, обвиняют в воровстве телефона, без доказательств. Что мне делать?
Как избежать ответственности при обвинении в воровстве на сумму 5 тыс. рублей по статье 159 часть 2?
Работник магазина Пятёрочка ошибся при покупке и подвергся обвинению в воровстве
Как защитить себя от ложного обвинения в краже после случайного снятия товара со витрины
Формирование заголовка:\nКак защитить охранника магазина, обвиняемого в воровстве, когда на камере видно, что вор
Невиновная официантка Алена сталкивается с несправедливыми обвинениями и угрозами увольнения в кафе
Повторное обвинение в воровстве - что грозит лицу, уже отработавшему наказание в 2016 году?
Как избежать обвинений в краже после непреднамеренного выноса товара из магазина Cropp?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут