Повод задуматься о заключении мирового соглашения в случае ДТП с нарушителем, нарушающим больничный режим.
опубликован 04.02.2011, 10:11
Заключение мирового соглашения - это всегда лучше, чем решение суда. Кроме того, суд при вынесении решения все равно взыскал бы с Вас компенсацию, так как вред здоровью быть причинен источником повышенной опасности, и возможно, сумма, назначенная судом, была бы выше.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Заключили мировое соглашение, оно утверждено судом. Какие могут быть вопросы?
Отменить мировое нельзя.
Правила судебного гражданского процесса предполагают, что все люди здравые ,разумные и отвечат за свои действия, а не играют в детский сад.
. Но даже , если отмените, пешеход увеличит сумму иска , будете судиться долго и трудно и суд взыщет 100000, к примеру?
Перестаньте об этом думать и живите спокойно.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Наемный водитель Организации попал в ДТП и должен возместить моральный вред в размере 250 тыс. рублей
Можно ли попытаться обжаловать решение суда о непринятии встречного иска, квитанция не сохранилась об оплате госпошлины?
На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Сумма возмещения морального вреда при наезде водителя на пешехода на пешеходном переходе, при среднем вреде здоровью
Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки
Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?
ДТП с пешеходом - обоюдная вина и иск на возмещение морального вреда.
И в какой сумме обычно в такой ситуации суд возмещает моральный вред с водителя (хотя бы порядок сумм), Спасибо.
Происшествие на нерегулируемом пешеходном переходе - практика решения и возмещение морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут