И ООО " В", именуемое в дальнейшем Новый кредиторзаключили настоящий договор о нижеследующем:
опубликован 06.11.2003, 20:41
К вопосу № 121133. Арбитражный суд уже вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству. Мы явл. Ответчиком о взыскании задолженности по агентскому договору на основании договора уступки права требования. Привожу текст договора цессии:
" ООО "А",именуемое в дальнейшем Кредитор... и ООО " В", именуемое в дальнейшем Новый кредиторзаключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Кредитор передает, а Новый кредитор принимает на себя право требования задолженности возникшей по агентскому договору заключенному между ООО"А" и ОАО ДСПМК"С",именуемого в дальнейшем Должник на общую сумму 1 000 000 руб.
2. По настоящему доовору Новый кредитор получает вместо Кредитора право требовать от ОАО ДСПМК"С" погашения задолженности в сумме 1000 000 руб
3. С выполнением каждой из сторон своих обязательств по настоящему договору указанное обязательство прекращает свое действие в оношении сторон.
4.3 экземпляра.
РЕКВИЗИТЫ:..."
Вот весь текст договора уступки права требования. Из текста следует (по моему мнению), что он безвозмездный. Можем ли мы просить суд отказать истцу в иске, основанном на требовании переуступленном по ничтожной сделки, если в предварительном суд. заседании мы этого не заявляли да и сам судья рассмотрел в ходе предварительного судебного заседания только ходатайство истца об принятии обеспечительных мер. Ведь если мы будем ссылаться на ничтожность договора уступки права требования не будет нарушения норм АПК, а вот Истец (как мне кажется не сможет предоставлять док-в, что этот договор возмездный. ОЧЕНЬ ПРОШУ ПОДСКАЗАТЬ КАК ПРАВИЛЬНО ПОВЕСТИ ПРОЦЕСС, назначен на 11.11.03.
1. Вы можете ссылаться на ничтожность сделки в дополнении к отзыву. Загрузить его в суд лучше заранее через канцелярию, а то судья в процессе может от него отмахнуться.
2. Если истец заявит, что договор возмездный просите перенести заседание, так как каждая сторона должна раскрыть доказательства заранее.
"а вот Истец(как мне кажется не сможет предоставлять док-в" - это на чем основано? На том, что предварительное заседание прошло? Не преувеличивайте значения процессуальных норм. Кроме того, прочтайте еще раз то, что я Вам прислал:
действует презумпция возмездности договора. Он будет считаться возмездным, пока кто-либо не докажет, что воля сторон была направлена на безвозмездную уступку.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Уважаемый Игорь. В данном суде Вы не имея особых познаний в тонкостях процесса вряд ли сможете себя защитить. Обратитесь к юристу, т.к. Вам надо признавать эту сделку недействительной путем подачи встречного иска, а если его не примут - в отдельном процессе.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Анапа
Похожие вопросы
Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона
Есть ли у суда основание признать такой договор не действительной сделкой?
Может ли Новый кредитор односторонне расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке права требования?
ЯВЛЯЕМСЯ ЛИ МЫ В ДАННОМ СЛУЧАЕ заинтересованым лицом и имеем ли право признавать договор цесси ничтожной сделкой?
Законность пункта договора о запрете на уступку прав в финансовых обязательствах
Достаточно ли для этого заключения договора цессии и акта взаимзачета к нему?
Необходимость передачи документов при уступке требования по договору между ИП Ивановым и ООО Карунд и ОАО Каюн.\n2.
Момент выполнения обязательства по задолженности должника перед первоначальным кредитором при договоре цессии
Недействительность договора уступки права требования - могут ли быть взысканы задолженности с заказчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут