Кредитный долг возвращен ФССП, но банк требует дополнительную сумму - законно ли это?
опубликован 06.02.2017, 23:08
Уважаемый амид
Да такое часто практикуется, когда обязательства по договору не исполняются длительный период времени, в том числе и по вступившему в законную силу решению суда, это не те же требования по кредитному договору это процент за неисполнение
Удачи вам и всего хорошего.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Тут нужно смотреть все материалы дела. Так банк будет на Вас каждый раз подавать и сумма будет увеличиваться. Вы какие документы получили на руки?
На сколько это законно?
Здравствуйте, Амид.
А тут нет нарушений. Банк предъявил новый иск по новым основаниям - начисление процентов по кредиту за другой период времени. Несмотря на то, что предмет исков - первого и второго - один, основания-то разные.
Здравствуйте. Если при первоначальном рассмотрении иска не заявлялись требования о расторжении договора, то к сожалению, законно. Поскольку по действующему договору банк вправе требовать уплаты процентов.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность нового искового заявления банка и возможность избежать удовлетворения иска на суде
Как вернуть деньги после неправильного взыскания по решению суда банка?
Как вернуть деньги, удержанные приставами по ошибочному судебному приказу и выигранному иску банка?
Обжалование решения суда по дополнительному иску банка на процент по просроченному кредиту - возможность для клиента
Оспаривание действий банка и налоговой - законный ли судебный процесс?
Отмена иска банка по кредиту на 50 000 руб - законность требований и противоречия в судебных документах
Суд посчитал, что иск подан по тому же предмету и по тем же основаниям, что и первый, и снова отказал.
После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012.
Банк подал в суд. Суд присудил выплатить сумму кредита.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут