Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Пермь, 09.02.2017, 14:29

Правила допустимости доказательств и допрос свидетелей в делах о взыскании 200 000 рублей

Вопрос №12128539 из г. Пермь
опубликован 09.02.2017, 14:29
Я предъявил иск о взыскании 200 000 рублей. В исковом заявлении я указал, что ответчик брал у меня в определенное время данную сумму. В подтверждение чего он дал расписку, которую у меня похитили из автомашины вместе с другими документами. В попросил суд запросить в отделении полиции для подтверждения факта кражи и допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить, что ответчик действительно брал деньги и давал расписку в получении указанной суммы. Ответчик иска не признает. Должен ли суд допустить допрос свидетелей по данному делу? В чем заключается правило допустимости доказательств? Какое доказательственное значение может иметь справка из отделения полиции о факте кражи?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Справка будет иметь доказательное значение только по факту кражи, но ни показания свидетелей ни эта справка не будет иметь доказательное значение по взысканию долга. Только сама расписка.

09.02.2017, 14:32
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Я предъявил иск о взыскании 200 000 рублей. В исковом заявлении я указал, что ответчик брал у меня в определенное время данную сумму. В подтверждение чего он дал расписку, которую у меня похитили из автомашины вместе с другими документами.

Вам в иске будет отказано так как у вас нет расписки ну и что что ее украли ответчик скажет что не давал расписки и все.

09.02.2017, 14:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Доброго времени суток. Все обстоятельства учитывает суд. по ходатайству одной из сторон могут вызываться свидетели. В заинтересовонасти и как добыты они.

09.02.2017, 14:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Конечно вы можете в суде заявить ходатайство ну допросе свидетеля. Вам нужно чтобы свидетель пришел с вами в данный процесс и и ожидал вызова в коридоре. В таком случае у суда будет больше оснований выслушать вашего свидетеля.

09.02.2017, 14:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

В подтверждение чего он дал расписку, которую у меня похитили из автомашины вместе с другими документами.

---никакие свидетельские показания судом не могут быть взяты во внимание, кроме РАСПИСКИ. Суд вам откажет в исковых требованиях. Вы всё делаете НЕВЕРНО, если деньги украдены, то и по расписке не взыщите. Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779

09.02.2017, 14:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Договор займа заключен с момента выдачи денег заемщику, в подтверждение займа может быть выдана расписка, при ее отсутствии факт заемных отношений свидетельскими показаниями подтвержден быть не может. Сведения из полиции также не подтверждают наличие займа, так как нет подтверждения, что расписка была среди похищенного и условий, отраженный в ней.

09.02.2017, 14:33
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Все обстоятельства учитывает суд. по ходатайству одной из сторон могут вызываться свидетели. Следует выработать правовую позицию, чтобы в суде были шансы.

09.02.2017, 14:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Суд наверняка допустит и выслушает свидетелей по данному делу, Станислав. Справка, конечно, в данном дела мало поможет. Всё-таки - основное расписка в таких делах.

09.02.2017, 14:53
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Здравствуйте. Правило допустимости доказательств заключается в том, что (ст.60 ГРК РФ):

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с нормами ГК РФ наличие такого долга может быть подтверждено только письменными доказательствами.

Свидетелей суд допросит, если Вы их приведете, но этого недостаточно для удовлетворения Ваших требований.

А справка из полиции будет иметь доказательственное значение лишь в случае, если полиция обнаружит и приобщит эту расписку к материалам уголовного дела. Тогда они будут обязаны приложить ее заверенную копию.

Бог Вам в помощь.

09.02.2017, 20:38

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 090 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 161 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 780 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 167 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 781 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских