Судебный иск - ВТитов требует взыскание 2500 рублей у Пронина и обсуждение допустимости свидетелей и справки полиции

Вопрос №13557794 из г. Барнаул
опубликован 03.12.2017, 14:32

ВТитов предъявил иск к Пронину о взыскании 2500 рублей. В исковом заявлении он указал, что ответчик брал у него в разное время 2 тыс. руб., 160 руб., и 340 руб., в подтверждении чего давал расписки, которые были у него похищены вместе с другими документами и ценностями. В обосновании своих требований Титов попросил запросить отделении полиции по поводу кражи и допросить свидетелей, которые смогли бы подтвердить, что ответчик действительно брал деньги и давал расписки в получении указанных сумм. Ответчик не признал. Должен ли суд допустить свидетелей по тому делу? В чем заключается правило допустимости доказательств? Какие доказательственное значение может иметь справка отделения полиции о факте кражи?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филиппова Екатерина Владимировна

Юрист Княгинино, стаж 14 лет

4.8 727 отзывов

Добрый день! Очень интересная задача для студента ВУЗа. Только юристы этого сайта бесплатно для вас ее решать не будут. Спасибо!

03.12.2017, 14:34

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Подольский Юлий Николаевич

Юрист из города Барнаул

5.0 11 отзывов

Добрый день. В гражданском процессе предоставление доказательств-право каждой из сторон. В зависимости от представленных доказательств зависит исход дела. А допустимость определяется только судом.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный иск - ВТитов требует взыскание 2500 рублей у Пронина и обсуждение допустимости свидетелей и справки полиции

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы