В комментарии к ч.1 ГК РФ сказоно, что т.е.одновреммено с переходом прав происхожит и перевод долга).

Вопрос №121378
09.11.2003, 23:19 • г. Рязань

У нас были долгие деловые отношения с одной фирмой№. И было заключено несколько различных договоров. По договору купли-продажи за фирмой № перед нами числилась задолженностью. По договору поставки мы явл. должником. Есть акт-сверки взаимных расчетов согласно, которому фирма№ должна нам 200 000 руб. Чтобы уйти от долга фирма № уступает право требования по договору поставки ООО, которое подает на нас в суд о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии. Но согласно ст. 384 и 412 ГК РФ право первоначального кредитроа переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые сущ. к моменту перехода прав. (в комментарии к ч.1 ГК РФ сказоно, что т.е. одновреммено с переходом прав происхожит и перевод долга). МОЖЕЖ ЛИ МЫ ПОДАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК К ООО И ПРОСИТЬ СУД ЗАЧЕСТЬ ДОЛГ ФИРМЫ № И ВЗЫСКАТЬ 200 000 РУБ. НА ОСНОВАНИИ АКТА СВЕРКИ ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ С ООО НА ОСНОВАНИИ СТ.384 ГК РФ? Подскажите, как правильно сформулировать встречный иск.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Румянцев В.Л. 5.0

14.11.2003, 12:12,

г. Санкт-Петербург

Встречный иск проблемы не решит. Вы можете вне процесса в одностороннем порядке заявить о зачете встречных однородных требований на ту же сумму, право требования которой пердано ООО. И на этом основании можно просить суд, отказать ООО в иске.

Остаток придется взыскивать с фирмы №.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59