В комментарии к ч.1 ГК РФ сказоно, что т.е.одновреммено с переходом прав происхожит и перевод долга).

Вопрос №121378 из г. Рязань
опубликован 09.11.2003, 23:19

У нас были долгие деловые отношения с одной фирмой№. И было заключено несколько различных договоров. По договору купли-продажи за фирмой № перед нами числилась задолженностью. По договору поставки мы явл. должником. Есть акт-сверки взаимных расчетов согласно, которому фирма№ должна нам 200 000 руб. Чтобы уйти от долга фирма № уступает право требования по договору поставки ООО, которое подает на нас в суд о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии. Но согласно ст. 384 и 412 ГК РФ право первоначального кредитроа переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые сущ. к моменту перехода прав. (в комментарии к ч.1 ГК РФ сказоно, что т.е. одновреммено с переходом прав происхожит и перевод долга). МОЖЕЖ ЛИ МЫ ПОДАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК К ООО И ПРОСИТЬ СУД ЗАЧЕСТЬ ДОЛГ ФИРМЫ № И ВЗЫСКАТЬ 200 000 РУБ. НА ОСНОВАНИИ АКТА СВЕРКИ ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ С ООО НА ОСНОВАНИИ СТ.384 ГК РФ? Подскажите, как правильно сформулировать встречный иск.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Румянцев Владимир Лазаревич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 14 лет

5.0 123 отзывa

Встречный иск проблемы не решит. Вы можете вне процесса в одностороннем порядке заявить о зачете встречных однородных требований на ту же сумму, право требования которой пердано ООО. И на этом основании можно просить суд, отказать ООО в иске.

Остаток придется взыскивать с фирмы №.

14.11.2003, 12:12

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация