В каких случаях судья первой инстанции не имеет права принять ОЧНОЕ решение, а только ЗАОЧНОЕ?
опубликован 12.02.2017, 12:10
Добрый день! Таких случаев просто нет, закон не обязывает суд ни в одном случае принимать только заочное решение
Благодарим за обращение, желаем удачи!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый день, Виктор Алексеевич! Нет таких случаев, принятие заочного решения-право суда, а не обязанность. Всего Вам наилучшего!
Нет таких случаев, если ответчик не принимает участия в заседании суда, то судья принимает решение в его отсутствие. Это право, а не обязанность суда. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судья приняла решение с грубейшими нарушениями права - можно ли пожаловаться на действия судьи?
Возможен ли возврат дела на обжалование в суд первой инстанции к тому же судье после апелляционного определения
Как защитить диплом на очно-заочной форме обучения после отчисления с очной формы?
Когда принимает украинский суд заочные решения и почему?
Суд принимает очное решение по гражданскому делу, хотя указывает на заочную статью - что делать?
Возможность кассационной инстанции отменить и принять новое решение или направить дело на новое рассмотрение в
Председатель суда противоречит решению судьи первой инстанции
Очное собрание в СНТ не достигло кворума, проведено голосование в заочном режиме
Может ли судья изменить уже вступившее в законную силу решение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут