О правомочности утверждения постановлений о рассекречивании результатов ОРД начальником МРО УФСКН - анализ и возможные последствия
опубликован 08.02.2011, 23:58
Мой вопрос заключается в следующем. Постановление о проведении проверочной закупки утверждено начальником УФСКН. А постановления о рассекречивании результатов ОРД, и представлении ОРД следователю утверждены начальником МРО УФСКН. Как я понимаю, согласно ч.3 ст.11 закона об ОРД, вышеуказанные постановления должны утверждаться начальником органа осуществляющего оперативно розыскную деятельность. Подскажите, пожалуйста, является ли начальник МРО УФСКН уполномоченным утверждать указанные постановления?
И ещё, если о постановления о рассекречивании результатов ОРД и постановление о предоставлении результатов ОРД следователю утверждены не уполномоченным на то должностным лицом, то является ли данное обстоятельство основанием для подачи надзорной жалобы в верховный суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Законны ли действия работников УФСКН?
Уважаемый Дмитрий! Вынужден Вас расстроить. Дело в том, что упомянутые Вами обстоятельства не являются "вновь открывшимися". Ведь их исследовал суд первой инстанции. Другое дело, если бы имелся приговор суда, согласно которому по делу даны ложные показания и т.п. Но тут не было и нарушения. Остается только анализировать приговор, кассационное определение и протоколы судебных заседаний, на основании чего готовить надзорную жалобу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 42 минуты
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Великий Новгород
Похожие вопросы
Проведение проверочной закупки наркотических веществ - роль заместителя начальника УВД и требования закона об ОРД
Утверждено заместителем начальника по оперативной работе УВД постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка
Основания для недопустимости полученных доказательств при отсутствии перечня в постановлении о представлении результатов орд
Факт сбыта наркотических веществ начальником уголовного розыска
Возможное нарушение в уголовном деле по статье 228.1 часть 1 - один почерк в двух постановлениях на проведение орм
Возможно ли, что оперуполномоченный НОН выносит постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка
Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?
Является ли начальник полиции руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут