Основания для недопустимости полученных доказательств при отсутствии перечня в постановлении о представлении результатов орд

Результаты орд представлены следователю на основании постановления, содержащего такую формулировку... постановил: передать несекретные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении гр. ФИО в такой-то отдел для принятия решения в соответствии с законодательством. Однако, приложением 2 к Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 г. Москва Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд устанавливается форма документа (постановления), согласно которой указанное постановление должно содержать перечень документов и материалов орд, подлежащих представлению. Является ли отсутствие в постановлении о представлении результатов орд перечня подлежащих представлению документов и материалов достаточным основанием для признания недопустимыми полученных таким путем доказательств?