Определение виновности в аварии без знаков приоритета - правомерное решение или нет?
опубликован 14.02.2017, 16:57
Знаков приоритета нет. Та машина выехала справа от меня. В ГАИ указали меня виновным в ДТПМы не знаем схемы ДТП и приоритета дороги в вашей ситуации.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Сотрудники не правы!
В соответствии с п. 1.2 ПДД перекрестками не считаются места выездов на дорогу с прилегающих территорий. Это означает, что независимо от наличия в таких местах знаков 2.4 или 2.5 водитель, выезжающий с прилегающей территории, должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. ПДД исключают ситуацию, когда оба взаимодействующих участника движения, пути движения которых пересекаются, имели бы преимущество по отношению друг к другу либо оба обязаны уступать дорогу один другому. Преимущество, как правило, может определяться дорожными знаками, например знаками 2.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.7, 5.1, специальными звуковыми и световыми сигналами транспортных средств (раздел 3 ПДД), сигналами светофора и регулировщика (раздел 6 ПДД), взаимным расположением транспортных средств на проезжей части (разделы 8, 11, 13) и т.д. В ПДД описаны все случаи, когда кто-либо из участников движения имеет приоритет.
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
При въезде на дорогу с прилегающих территорий даже при отсутствии знаков 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено" водитель должен уступить дорогу движущимся по ней транспортным средствам, а также пешеходам.
В случае съезда с дороги как вправо, так и влево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, которые движутся в попутном направлении по расположенным рядом тротуарам, обочинам и велодорожкам. Логика данного требования базируется на том, что пешеходы и велосипедисты не меняют первоначального направления движения, а продолжают движение прямо.
Я ехал по улице, он ехал по переулку, никаких прилегающих территорий не было.
Я ехал по улице, он ехал по переулку, никаких прилегающих территорий не былоОбжалуйте постановление или определение в районном суде в течении 10 дней.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Водитель, виновный в ДТП после левого поворота на главной дороге
В постановлении признали виновным третью машину.
Иск в суд на дорожников - требуется компенсация на ремонт машины после аварии на т-образном перекрестке из-за сугроба
Авария с участием трех машин - необходимость доказательства первого происшествия и разделения ущерба
Рассуждение о моей вине в ДТП с участием 3 машин
Влияет ли неправильная парковка на признание виновным в ДТП без соответствующих дорожных знаков?
Как получить страховку от аварии с участием пьяного водителя - советы для действий в подобной ситуации
Необходимо более точное описание событий для формирования заголовка.
Тройное ДТП на аварийной дороге - экспертиза показала, что моя машина была толкнута с обочины
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут