Задано вопросов 7, из них VIP - 2
Москва, 15.02.2017, 08:08

Как отказаться от ложных показаний и избежать судимости - советы в сложной ситуации

Вопрос №12157171 из г. Москва
опубликован 15.02.2017, 08:08
Попала в неприятную ситуацию. Может кто подскажет какое решение принять? Подруга попала под следствие и попросила её выручить, якобы я покупала и привозила (она живет в другом городе) компьютер по её просьбе. Я по дурости согласилась. Дело еще не передали в суд, но вчера вдруг позвонил следователь и прямым текстом заявил, что мне лучше отказаться от своих показаний пока дело не дошло до суда, так как 1,5 года назад в указанный период я не была в этом городе. Если я не откажусь, то я потом буду иметь судимость за ложные показания. Вопрос,: Это действительно можно доказать? Каким образом, ведь прошло уже столько времени. Я говорила, что ездила на машине, так как была уверена, что данные с камер не хранятся столько в базе. Возможно по мобильному? Что теперь мне делать не знаю! Идти до конца и выручать подругу, или реально я попала.?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можно доказать. Однако доказательства того, что Вы давали ложные показания должны быть серьезными, без противоречий (ст. 14 УПК РФ). Что именно на Вас есть у следователя сложно сказать. Может быть он просто блефует. Теоретически могут привлечь за дачу заведомо ложных показаний.

15.02.2017, 08:09
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

--- Здравствуйте, на ваше усмотрение. У вас и пути обратно нет. Скорее всего следователь лукавит, но при вашем отказе от дачи показаний или их изменении, в отношении вас могут возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ. Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Удачи Вам и всего хорошего.

15.02.2017, 08:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пока не предъявил обвинение по заведомо ложным показаниям, не стоит отказываться.

Доказать можно, если захотеть.

Иначе точно по ст. 307 УК РФ привлекут.

15.02.2017, 08:29

Здравствуйте.

Доказать можно, если есть доказательства и они будут представлены, в этом случае Вам тогда действительно может грозить уголовная ответственность по ст.307 УК РФ, однако есть примечание в этой статье.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Поэтому если Вы добровольно заявите о ложности своих показаний, то будете освобождены от уголовной ответственности. Остальное как говорится решать Вам, ну и смотреть по обстоятельствам дела.

15.02.2017, 08:33

В данной ситуации нужно исходить из того, что если следователь говорит о том что вы не были в то время в том городе и вы действительно там не были, то подобное заявление следователя на лукавство или какой то блеф.

Доказать что вы не были в том городе технически очень даже возможно Я думаю, что следователь не случайно вам об этом сказал-значит он располагает на этот счет доказательствами Настаивать на своих первоначальных показаниях есть смысл только в том случае, если у вас есть 100% гарантия что следователь блефует. Если такой гарантии нет то конечно нужно вам признаться что первые показания были ложными Чем быстрее вы это сделаете тем выше будут ваши шансы что вы будете освобождены от уголовной ответственности по ст 307 УК РФ согласно Примечанию к этой статье

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)

УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15.02.2017, 09:02

Все зависит от обстоятельств дела. Вполне возможно, что предложение следователя является разумным и вы действительно рискуете быть привлеченной к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если дело направляется в суд, то риск получить судимость для вас только увеличивается.

Согласно примечания к статье 307 УК РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.

Так что у вас еще есть шанс избежать уголовной ответственности.

15.02.2017, 09:09

Сначала нужно узнать на какой стадии находится уголовное дело (например, у защитника подруги), знакомилась ли подруга и ее защитник с материалами уголовного дела (с.217 УПК РФ), подписано ли обвинительное заключение следователем и не направлено ли оно для утверждения прокурору (п.6 ст.220, ст.221 УПК РФ). Потом, по ситуации, решайте сами в зависимости от статьи, по которой обвиняют подругу и фактических обстоятельств дела (Если дело у прокурора, то вносить в него изменения он не будет, возбудит дело против Вас).

Что-то не верится в добросовестность следователя, были бы доказательства, уже бы возбудил дело по ч.1 ст.307 УК РФ (Заведомо ложные показание).

15.02.2017, 09:10

Инна, по опыту могу сказать, что, показания лучше не менять в любой стадии следствие и суда. Настаивайте на своих показаниях, суд решит, брать ваши показания за основу или нет. Если бы следствие работало на должном уровне, то ваш вопрос на этом сайте может быть представлен в суде, как доказательство противоречивости ваших показаний. Если по практике, то за каждый процесс, половину свидетелей нужно было бы привлекать по ст 307. Главное чтобы ваша подружка сама не сменила показания, тогда вы попадете в трудное положение. (лучше говорить правду). Добавлю, исходя из показаний вашей подружки в суде, вы можете, изменить свои показания, в любой стадии судебного процесса.

15.02.2017, 10:48

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 902 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 815 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 951 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6 53 349 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских