Вопросы о правомерности действий следователя при рассмотрении уголовного дела и вынесении постановления о мере пресечения в отношении члена избирательной участковой комиссии

Question

Уголовное дело возбуждено в отношении группы неустановленных лиц по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Около года шло расследование. 6 февраля вынесено постановление о привлечении Т. (члена избирательной участковой комиссии - спец. Субъект по ст. 447 УПК) к уголовной ответственности руководителем СУ СК субъекта РФ. Данное постановление по факсу еще 05 февраля переслали следователю, который 06 февраля предъявил обвинение и избрал меру пресечения в отношение Т. Вопрос: может ли следователь в районе предъявлять обвинение Т., допросить Т. в качестве обвиняемого, и выносить постановление о мере пресечения в отношение Т. без письменного поручения руководителя СУ СК субъекта РФ, а также без указания на такое поручение в протоколе допроса в качестве обвиняемого Т. Как следует относиться к такому факту, что постановление руководителя СУ СК субъекта РФ пришло по факсу без указания даты, на 12 листах указано 05 февраля и время 10:22, а следователь своей рукой поставил дату 06 февраля, то есть внес дополнение в текст, и проводил все следственные действия 6 февраля?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

После возбуждения уголовного дела следователь имеет право проводить весь комплекс предусмотренных УПК РФ процессуальных действий без согласия и поручения руководителя СУ СК региона. Что касается даты возбуждения уголовного дела, то это отдельный вопрос и его нужно выяснять, в связи с чем вы можете обжаловать действия следователя в прокуратуру или суд в порядке ст.124 и 125 УПК РФ.

Похожие вопросы

Следователь был отстранен от дальнейшего производства предварительного следствия в связи с возражениями по уголовному делу

Правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора в уголовном деле

Нарушения УПК в уголовном деле о краже на сумму более 10 тысяч рублей

Прокурор района дал указания следователю по делу Пучкина - правомерность решения и перечень допустимых действий

Перевод свидетеля в подозреваемого без возбуждения уголовного дела - законные действия следователя?

Вопросы законности действий следователя при предъявлении нового обвинения и необходимости повторной подписки меры пресечения

В отношении обвиняемого Потоцкого следователь избрал в качестве меры пресечения личное поручительство.

И будет ли постановления следователя признано незаконным?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59