Развод с долгом - Что делать, если бывший супруг требует разделить кредит между супругами?
опубликован 16.02.2017, 13:52
П.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 устанавливает, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ (далее, - ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, ст. 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно абз.3 п.15 указанного Постановления Пленума ВС РФ в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникших в интересах семьи.
Я так понимаю, Евгений, что кредит погашен, раз платежи по кредиту прекращены в 2014 г.? В том случае, если кредит погашен - никакие требования не могут быть предъявлены.
Или платежи просто были прекращены за нежеланием платить? Если это так, необходимо установить задолженность по кредиту.
В любом случае Вашей девушке необходимо подготовить и направить отзыв в суд в г. Казани, который будет рассматривать данное исковое заявление супруга.
Обратитесь за помощью в составлении документов и консультацией к адвокату.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Здравствуйте. Требования "мужа" правомерны, т.к. и имущество и долги, нажитые во время брака делятся пополам. НО, существуют всевозможные юридические тонкости, с помощью которых решение суда может быть вынесено в "вашу" пользу.
Ищите адвоката/юриста и занимайтесь.
Можем занятся этой ситуацией.
+79996304274
Здравствуйте! Если муж в суде докажет, что кредит был истрачен на нужды семьи-то долг по кредиту разделят пополам. А Вы лично в качестве кого вызваны на суд?
в суд не привлекают друзей, а вызывают свидетелей. А вашу позицию может отстаивать юрист/адвокат. Удачи и добра!
Здравствуйте, Евгений!
1. Нужно написать ходатайство переносе и рассмотрении дела по месту жительства ответчика. Приложить подтверждающие копии документов, что сейчас проживает в Краснодаре по такому-то адресу.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
2. Если не удастся перенести, то желательно нанять представителя, который по доверенности будет представлять ее интересы. С которым договорится какую лучше позицию выбрать либо подает представитель встречный иск о присуждении ей компенсации в размере 1/2 стоимости автомобиля либо будет доказывать, что кредит был взят не на нужды семьи и был потрачен на личные нужды супруга.
в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.
Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.
Супруг будет обязан доказать, что взятый кредит израсходован на общесемейные нужды.
Задайте ему в суде вопрос о приобретении автомобиля и его продаже - при необходимости запросите у него и в ГАИ документы.
Вызвана моя девушка, а я просто помогаю в решении этой неприятной ситуации.
На сколько правомерно такое требование (разделение личного долга)?
---требование вполне правомерно и законно, а решать будет только суд.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Просроченные платежи по кредиту из 2013 года подают в суд после продажи коллекторам в 2016 году
Оформление налогового вычета при покупке квартиры в 2019 году - возможно ли
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске
Вопрос о возможности переноса налогового вычета на предыдущие годы для работающего пенсионера
Возможность получения вычета по процентам по ипотечному кредиту при отсутствии НДФЛ в течение трех лет.
Какие года будут учитываться для расчета декретных - возможно ли выбирать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут