Оспаривание решения о не годности к службе после борьбы с раком - как отстоять свои права

Я проходила службу в УВД в должности инспектора по делам несовершеннолетних. В 2015 г. была выявлена опухоль молочной железы 1 стадии, без метастазов. Операция проведена вовремя, прошла 4 курса химиотерапии. Я восстановлена, инвалидности нет, не дали на МСЭК. Когда находилась на больничном, меня направили на прохождение ВВК в Госпиталь, где признали не годной к службе. На основании заключения ВВК была уволена с основанием: по болезни, с такой записью в трудовой книжке, с ссылкой конечно на Закон. В настоящее время в судах пытаюсь оспорить решение о не годности к службе. ВВК мне присвоили п. А ст. 8 расписания болезней Приказа МВД РФ от 14.07.2010 № 523 «Об утверждении инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в ОВД РФ и внутренних войсках МВД РФ», а именно «при невозможности радикального удаления и наличии отдаленных метастазов; состояния после радикального удаления первоначальной опухоли с регионарными метастазами». Я поясняю, что мой диагноз к вышеуказанной формулировке не относится, но мне говорят: «если рак, то не зависимо от стадии, к службе не годна». Независимая ВВЭ проводилась на основании мед документов: амбулаторной карты из поликлиники УВД, стационарных карт из «Онкодиспансера», «Госпиталя ОВД». Исходя, из записей в меддокументах они сделали заключение, указывая ту же статью, что и на ВВК. При проведении комиссии в госпитале на УЗИ выявилось образование в печени, которое отнесли к метастазам в печени. Заведующая терапии направляла на СКТ с контрастированием, что прописано в стационарной карте госпиталя. Но данное обследование проведено не было. В заключении независимой ВВЭ онколог расписывает, что «предполагает о наличии метастазов…», что и подтверждает данную статью и пункт расписания болезней. Дополнительное полное обследование я прошла самостоятельно, которое указывает об отсутствии метастазов. Подскажите, что еще надо сделать, каким образом и на что ссылаться, чтобы пересмотрели данную статью заболевания. Если у военнослужащих ВВК проводят на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», где в статье 8 расписания болезней имеется три пункта наименования болезней, степени нарушения функции и данное состояние относят к категории годности к военной службе как «Ограниченно годный». Из беседы по телефону со специалистом из «Независимой военной врачебной экспертизы» установлено, что если бы для сотрудников ОВД экспертиза проводилась с ссылкой на «Положение», то я бы была признана «Ограничено годной» к службе. А согласно «Инструкции» с любой стадией онкозаболевания человек признается не годным к службе. Но в «Положении» ст. 1 указаны органы внутренних дел, т.е. я полагаю можно ссылаться на вышеуказанное «Положение». Разъясните, могу ли я ссылаться на «Положение», если нет то почему. Чем моя должность инспектора по делам несовершеннолетних тяжелее и сложнее, чем у военнослужащего. Куда еще написать, чтобы мне помогли, пенсию в УВД не заработала, только лишь 7 лет и 6 месяцев стажа (с учебой), а надо 12 лет и 6 месяцев. За весь период службы в ОВД пенсионные отчисления мне никуда не шли, значит в старости буду ущемлена. На работу устроиться никуда не могу, мешает запись в трудовой книжке «уволена по болезни». Мне 42 года, я одна воспитываю дочь школьницу. Каким образом и как отстаивать свои права, выкинули на произвол. С уважением Логинова Инна Анатольевна (с/т 8 909 828 38 99) inna_loginova_74@mail.ru