Допустимость и действительность договора при банкротстве - требование Истца о возврате оборудования от подрядной организации.
опубликован 20.02.2017, 12:31
Ответчиком является подрядная организация, выполнившая работы Истцу, в отношении которого после заключения договора и выполнения работ введена процедура банкротства. Подрядчик демонтировал установленное оборудование согласно Договору, в котором предусмотрено данное условие. Поэтому Ответчик не включался в реестр кредиторов. Истец требует вернуть оборудование. Являются ли его действия правомерными и является ли данный договор текущим?
Являются ли его действия правомерными и является ли данный договор текущим?
Без изучения документов, на Ваш вопрос не ответить. Обратитесь очно к адвокату с документами.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Добрый день
нужен анализ договора и более полная информация по проблеме, иначе гадание получается
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть конкретные формулировки, изложенные в договоре. Без понимания последних любой ответ может быть неверным.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Как обратиться в суд при процедуре банкротства застройщика для получения квартиры и ключей
Как найти ответственного за повреждение автомобиля при строительстве дома - юридический консультант
Генеральный директор ООО столкнулся с проблемой после заключения договора на строительный подряд
Суд рассматривает иск о недействительности договора, заключенного с ликвидированным филиалом АО Тор
УК отказывает выдать копии договоров с подрядными организациями по запросу Совета дома
Утерян договор и акт сдачи-приемки работ - Почему суд отклонил исковое заявление на взыскание задолженности?
Возможно ли заключение договора на услуги с временно управляемой конкурсным управляющим организацией на стадии банкротства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут