Утерян договор и акт сдачи-приемки работ - Почему суд отклонил исковое заявление на взыскание задолженности?

Здравствуйте! Попробуйте написать жалобу в прокуратуру. .

Безнадежный случай практически.

Ага, в прокуратуру жалобу на суд....

Не тратьте время на прокуратуру.

У Вас есть уши и глаза? Пишите предполагаемому ответчику требование о предоставлении копии договора и форм КС-2 - исполняйте определение суда. Если не предоставит, тогда ходатайство об истребовании доказательств заявляйте в суд. Здесь суд исполнил все требования АПК РФ - предположения и домыслы не "прокатывают" в арбитраже.

Добрый день!

Попробуйте написать заявление в полицию на руководителя Ответчика, например, по факту мошенничества. В рамках проверки заявления, органы затребуют копию договора и акта. Вы сможете взять копию из материала проверки.

Ну или направьте требование Ответчику о предоставлении копии договора и актов. Тогда, при уничтожении договора и актов, подтверждением существования данного договора будут только налоговые отчеты ответчика. Опять же условия договора будут неизвестны.

Ст. 128 АПК РФ указывает: "В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда". В чём проблемы, если суд не возвратил Ваш иск?

Закон об утере договора ничего не говорит.

См.Утверждено постановлением

президиума Федерального

арбитражного суда

Западно-Сибирского округа

от 15.10.2010 № 10

Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором строительного подряда

15. Подписанный подрядчиком в одностороннем порядке акт сдачи-приёмки результата работ является недействительным и не может являться основанием для оплаты этих работ заказчиком, поскольку в нарушение пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не направил заказчику сообщение о готовности к сдаче результата выполненных по договору работ и составлении акта сдачи работ.

Между администрацией муниципального района (муниципальный заказчик), государственным учреждением (заказчик) и Обществом (генподрядчик) был заключён муниципальный контракт.

На основании муниципального контракта генподрядчик выполнил комплекс работ по строительству объекта. Заказчиком они частично приняты и оплачены.

Неоплата стоимости работ в полном объёме послужила основанием для обращения генподрядчика в арбитражный суд. Предъявленная ко взысканию сумма складывается из стоимости строительно-монтажных работ на объекте, от оплаты которых муниципальный заказчик отказался по причине того, что работы выполнены некачественно, сдача-приёмка их сторонами не производилась.

Решением суда первой инстанции требования удовлетворены частично. Суд взыскал стоимость работ, акт о приёмке которых был подписан муниципальным заказчиком, и отказал во взыскании стоимости работ, зафиксированных в односторонних актах подрядчика.

Постановлением апелляционного суда решение отменено, принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены в полном объёме. В результате взыскана стоимость работ, зафиксированных в односторонних актах подрядчика.

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Положениями пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и муниципальным контрактом предусмотрена обязанность генподрядчика уведомить муниципального заказчика о готовности результата работ к приёмке.

Однако истец не уведомлял администрацию о готовности работ к приёмке, ограничился только направлением подписанных им актов формы КС-2 и справок формы КС-3 третьему лицу – государственному учреждению.

В нарушение действующего законодательства и пунктов 7.1. и 7.2. муниципального контракта истец не передал заказчику объект по акту и не представил доказательств извещения о готовности его к сдаче.

Генподрядчиком не доказан тот факт, что ответчик необоснованно уклонился от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приёмку.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что подрядчик выполнил работы с отклонением от проектной документации, с нарушением строительных норм и правил.

Владимир, добрый день!

Отсутствие у Вас договора на выполнение работ и акта сдачи-приемки, конечно, могут служить веским основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы.

Однако, шансы "заполучить" эти документы у Вас всё же имеются.

Во-первых, нужно уяснить, кто является заказчиком. Если им является бюджетное учреждение, то утраченные Вами документы у них находиться должны. Даже если и у них утрачены, то в финансовом (государственном или муниципальном в зависимости от принадлежности) органе они в любом случае есть, т.к. через них проходит финансирование бюджетных учреждений.

В прокуратуру, возможно, и стоит подать жалобу. Но не на действия суда, а на заказчика - жалобу на неправомерные действия заказчика, отказывающегося произвести оплату за выполненные работы. Разумеется, прокуратура откажет в возбуждении уголовного дела. Но, тем не менее, провести проверку она обязана. И в ходе проверки обязательно будет истребовать у Вашего заказчика и договор на выполнение работ, и акт сдачи-приемки.

Таким образом, Вы во всяком случае заручитесь тем, что где-то, не только у заказчика, имеются эти документы.

После этого и затребуйте от заказчика и договор на выполнение работ, и акт сдачи-приемки.

Если Вам будет отказано в их предоставлении или требование их предоставить будет проигнорировано, то документы, свидетельствующие о направлении соответствующего требования заказчику и подтверждающие его отказ в их предоставлении или игнорирование Вашего запроса, Вы сможете представить в суд. Тогда уже суд по Вашему ходатайству должен будет их истребовать непосредственно у заказчика, либо в прокуратуре.

в этом вопросе вам без провокации документов, возможно, что и не достать.

Надо истребовать копии у ответчика, суд прав. Если не предоставит - тем хуже для ответчика, значит, скрывает от суда доказательства вашей правоты.

Уважаемый Владимир, г.Калининград !

Во-первых:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Тем самым, обязательства возникают НЕ зависимо от наличия подписанного договора !!!

Во-вторых:

Рекомендую вам СРОЧНО направить заказным письмом с уведомлением Акт сдачи-приёмки выполненных работ с указанием Срока для ответа.

Вот вам и письменные доказательства, которые вы можете представить в Суд !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 06.01.2014г

00:04 моск.

Владимир Николаевич, суд не будет ждать Вашей переписки с ответчиком, напишите дубликат акта выполненных работ в двух экземплярах, напишите письмо ответчику, что в связи с тем, что Вами утрачен договор, Вы просите предоставить дубликат договора, а вместе с тем просите подписать акт выполненных работ, т.к. работы выполнены в полном объеме. Вместе с письмом и актом идите в канцелярию ответчика и сдайте под роспись секретарю, Если Вам откажут в выдаче документов составьте акт, возьмите с собой своего бухгалтера и юриста, которые услышат отказ и подпишут акт.

Предоставьте эти документы суду и напишите повторно ходатайство об истребовании документов у ответчика. Процедура громоздкая, но Вы сами потеряли документы.