Утерян договор и акт сдачи-приемки работ - Почему суд отклонил исковое заявление на взыскание задолженности?
опубликован 06.01.2014, 16:37
Ситуация такая: Истцом утерян договор на выполнение работ и акт сдачи-приемки выполненных работ. Суд оставил без движения исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, ссылаясь на то, что истцом не предаствлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно: не предоставлен договор на выполнение работ и акт сдачи-приемки выполненных работ, что исключает возможность определить место исполнения договора, и как следствие проверить подсудность данному суду. Ходатайство об истребовании доказательств, в котором истец просил истребовать суд доказательства у ответчика (второй стороны договора) и которое было приложено к иску, суд оставил без удовлетворения ссылаясь на то, что истцом не предоставлены доказательства невозможности истребования им договора или его копии у ответчика. Но ответчиком не были оплачены работы в 100% объеме и есть опасения, что при обращении истца с требованием о предоставлении копии договора, в лучшем случае обращение будет ответчиком проигнорировано, в худшем случае договор будет уничтожен. Как быть?
Суд не вправе был оставить иск без движения, так как указанные документы относятся к доказательствам, которые стороны вправе предъявить в ходе судебного разбирательства.
На стадии предъявления иска сам истец определяет какие доказательств , в том числе документы, он желает представить в суд. Имеются соответствующие разъяснения Япленума Верховного Суда РФ.
Согласно ГПК РФ:
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителюе со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Обжалуйте определение суда, поадав частную жалобу.
11 юристов дали 15 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 47 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте! Попробуйте написать жалобу в прокуратуру. .
Безнадежный случай практически.
Ага, в прокуратуру жалобу на суд....
Не тратьте время на прокуратуру.
У Вас есть уши и глаза? Пишите предполагаемому ответчику требование о предоставлении копии договора и форм КС-2 - исполняйте определение суда. Если не предоставит, тогда ходатайство об истребовании доказательств заявляйте в суд. Здесь суд исполнил все требования АПК РФ - предположения и домыслы не "прокатывают" в арбитраже.
Добрый день!
Попробуйте написать заявление в полицию на руководителя Ответчика, например, по факту мошенничества. В рамках проверки заявления, органы затребуют копию договора и акта. Вы сможете взять копию из материала проверки.
Ну или направьте требование Ответчику о предоставлении копии договора и актов. Тогда, при уничтожении договора и актов, подтверждением существования данного договора будут только налоговые отчеты ответчика. Опять же условия договора будут неизвестны.
Ст. 128 АПК РФ указывает: "В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда". В чём проблемы, если суд не возвратил Ваш иск?
Закон об утере договора ничего не говорит.
См.Утверждено постановлением
президиума Федерального
арбитражного суда
Западно-Сибирского округа
от 15.10.2010 № 10
Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором строительного подряда
15. Подписанный подрядчиком в одностороннем порядке акт сдачи-приёмки результата работ является недействительным и не может являться основанием для оплаты этих работ заказчиком, поскольку в нарушение пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не направил заказчику сообщение о готовности к сдаче результата выполненных по договору работ и составлении акта сдачи работ.
Между администрацией муниципального района (муниципальный заказчик), государственным учреждением (заказчик) и Обществом (генподрядчик) был заключён муниципальный контракт.
На основании муниципального контракта генподрядчик выполнил комплекс работ по строительству объекта. Заказчиком они частично приняты и оплачены.
Неоплата стоимости работ в полном объёме послужила основанием для обращения генподрядчика в арбитражный суд. Предъявленная ко взысканию сумма складывается из стоимости строительно-монтажных работ на объекте, от оплаты которых муниципальный заказчик отказался по причине того, что работы выполнены некачественно, сдача-приёмка их сторонами не производилась.
Решением суда первой инстанции требования удовлетворены частично. Суд взыскал стоимость работ, акт о приёмке которых был подписан муниципальным заказчиком, и отказал во взыскании стоимости работ, зафиксированных в односторонних актах подрядчика.
Постановлением апелляционного суда решение отменено, принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены в полном объёме. В результате взыскана стоимость работ, зафиксированных в односторонних актах подрядчика.
Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Положениями пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и муниципальным контрактом предусмотрена обязанность генподрядчика уведомить муниципального заказчика о готовности результата работ к приёмке.
Однако истец не уведомлял администрацию о готовности работ к приёмке, ограничился только направлением подписанных им актов формы КС-2 и справок формы КС-3 третьему лицу – государственному учреждению.
В нарушение действующего законодательства и пунктов 7.1. и 7.2. муниципального контракта истец не передал заказчику объект по акту и не представил доказательств извещения о готовности его к сдаче.
Генподрядчиком не доказан тот факт, что ответчик необоснованно уклонился от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приёмку.
Кроме того, материалами дела подтверждено, что подрядчик выполнил работы с отклонением от проектной документации, с нарушением строительных норм и правил.
Владимир, добрый день!
Отсутствие у Вас договора на выполнение работ и акта сдачи-приемки, конечно, могут служить веским основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы.
Однако, шансы "заполучить" эти документы у Вас всё же имеются.
Во-первых, нужно уяснить, кто является заказчиком. Если им является бюджетное учреждение, то утраченные Вами документы у них находиться должны. Даже если и у них утрачены, то в финансовом (государственном или муниципальном в зависимости от принадлежности) органе они в любом случае есть, т.к. через них проходит финансирование бюджетных учреждений.
В прокуратуру, возможно, и стоит подать жалобу. Но не на действия суда, а на заказчика - жалобу на неправомерные действия заказчика, отказывающегося произвести оплату за выполненные работы. Разумеется, прокуратура откажет в возбуждении уголовного дела. Но, тем не менее, провести проверку она обязана. И в ходе проверки обязательно будет истребовать у Вашего заказчика и договор на выполнение работ, и акт сдачи-приемки.
Таким образом, Вы во всяком случае заручитесь тем, что где-то, не только у заказчика, имеются эти документы.
После этого и затребуйте от заказчика и договор на выполнение работ, и акт сдачи-приемки.
Если Вам будет отказано в их предоставлении или требование их предоставить будет проигнорировано, то документы, свидетельствующие о направлении соответствующего требования заказчику и подтверждающие его отказ в их предоставлении или игнорирование Вашего запроса, Вы сможете представить в суд. Тогда уже суд по Вашему ходатайству должен будет их истребовать непосредственно у заказчика, либо в прокуратуре.
в этом вопросе вам без провокации документов, возможно, что и не достать.
Надо истребовать копии у ответчика, суд прав. Если не предоставит - тем хуже для ответчика, значит, скрывает от суда доказательства вашей правоты.
Уважаемый Владимир, г.Калининград !
Во-первых:
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Тем самым, обязательства возникают НЕ зависимо от наличия подписанного договора !!!
Во-вторых:
Рекомендую вам СРОЧНО направить заказным письмом с уведомлением Акт сдачи-приёмки выполненных работ с указанием Срока для ответа.
Вот вам и письменные доказательства, которые вы можете представить в Суд !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.01.2014г
00:04 моск.
Владимир Николаевич, суд не будет ждать Вашей переписки с ответчиком, напишите дубликат акта выполненных работ в двух экземплярах, напишите письмо ответчику, что в связи с тем, что Вами утрачен договор, Вы просите предоставить дубликат договора, а вместе с тем просите подписать акт выполненных работ, т.к. работы выполнены в полном объеме. Вместе с письмом и актом идите в канцелярию ответчика и сдайте под роспись секретарю, Если Вам откажут в выдаче документов составьте акт, возьмите с собой своего бухгалтера и юриста, которые услышат отказ и подпишут акт.
Предоставьте эти документы суду и напишите повторно ходатайство об истребовании документов у ответчика. Процедура громоздкая, но Вы сами потеряли документы.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Суд отклонил иск о взыскании заработной платы из-за отсутствия доказательств
Нарушены ли права истца при заявлении ходатайства ответчиком вне судебного заседания?
Проблема отсутствия акта приема передачи работ - как составить правильный договор и избежать судебных претензий.
Необходимость предоставления доказательств невозможности самостоятельного истребования доказательств согласно ГПК
Суд отклонил исковые требования в связи с пропуском срока обжалования - что делать?
Суд отклонил ходатайство истца по истребованию доказательств для определения границ объекта - что делать дальше?
Как правильно предоставить документы в суд по делу о задолжности по заработной плате
Судебное заседание по иску о задолженности по договору займа отложено из-за истребования доказательств - насколько это законно?
Такая ситуация, решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, предписано ответчику возместить истцу расходы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут